Caso ‘Richard Swing’: “Podríamos hablar de colusión si se pusieron de acuerdo para la contratación”, señala fiscal Tello

El coordinador de las fiscalías especializadas contra delitos de corrupción de funcionarios, Omar Tello, explicó las dimensiones de la investigación del caso de Richard ‘Swing’ Cisneros por sus contrataciones con el Ministerio de Cultura.

El representante superior del Ministerio Publico explicó que las indagaciones está a cargo de la fiscal Janny Sanchez Porturas, quien apunta a aproximadamente 15 funcionarios que se habrían encargado de los acuerdos contractuales presuntamente irregulares.

Posible colusión en caso Richard ‘Swing’

Omar Tello señaló que de acuerdo al avance de las investigaciones se determinará si existió alguna carga penal. Agregó que si esta tendría relación con un acuerdo previo entre los funcionarios del Ministerio de Cultura y Richard Swing, el beneficiado, entonces se trataría de un delito de colusión en agravio del Estado.

“Si estamos hablando de una responsabilidad que se desprende de las investigaciones, cosa que no existe en este momento hay que dejarlo claro, podríamos hablar de un delito de colusión en la medida que los funcionarios se hayan puesto de acuerdo con el señor Cisneros para la contratación, los beneficios que pueden recibir las personas a través de los pagos”, declaró para Canal N.

Asimismo, reiteró que un punto fundamental para las investigaciones será el identificar si existía un requerimiento o necesidad para los servicios de Richard Cisneros, en cada una de las ocasiones que recibió un pago de parte del Ministerio de Cultura. La República conoció que fueron nueve los beneficios dado durante el Gobierno de Martín Vizcarra.

“Eso es quizá lo mas importante, ello que motiva que todo el aparto estatal se mueve: una necesidad. El requerimiento tenemos que verlo, tiene que ser real, tiene que existir y tiene que motivar a una contratación de una persona que pueda atender o satisfacerla”, mencionó Tello.

Agregó que si se identifica que los pagos e los servicios fueron establecidos hasta un límite para que las instancias correspondientes no pueda investigar, eso correspondería al delito de fraccionamiento.

“Si es que estamos hablando de un servicio que se tiene que prestar en un tiempo determinado por efectos de no superar a un monto determinado que implique un proceso donde la Contraloría puede intervenir o controlar, esto se llama fraccionamiento. La Fiscalía tiene que analizar si era necesaria esa división o no”, indicó.

Fiscal Tello: “Nadie está libre de investigación”

Asimismo, el fiscal superior defendió que el Ministerio Público haya iniciado la investigación del caso, porque este no puede quedarse sin actuar frente a sospechas de actos de corrupción, por lo que manifestó “nadie está libre de una investigación”.

“No podemos acreditar que existe un delito, pero tampoco podemos quedarnos sin actuar frente a cualquier sospecha de un delito. (...) De repente es anecdótico en el punto de vista que en pocos lugares se suela investigar a un presidente y a ministros, pero creo que nadie está libre de una investigación y sobre todo en el caso de corrupción donde los funcionarios tenemos la obligación de someternos a todo tipo de estas investigaciones”, enfatizó.

Precisó que si en el caso se revela presunta participación delictiva de altos funcionarios como ministros o el presidente Martín Vizcarra, quien debe actuar es la fiscal de la Nación, Zoraida Ávalos.

La Fiscalía Anticorrupción con el apoyo de la Policía Nacional del Perú interviene desde la mañana de este lunes las oficinas administrativas del Ministerio de Cultura para recopilar documentación sobre las contrataciones de Richard 'Swing’ Cisneros. Omar Tello precisó que esto se debe a que el sector no envió toda la información solicitada.

Newsletter Política LR

Suscríbete aquí al boletín Política La República y recibe a diario en tu correo electrónico las noticias más destacas de los temas que marcan la agenda nacional.