Alejandro Toledo: declaraciones de Jorge Barata “son contradictorias”, afirma defensa
Roberto Su, abogado del exmandatario, Alejandro Toledo, criticó el testimonio del exrepresentante de Odebrecht en Perú y cuestionó el trabajo de la Fiscalía al no tener “hecho probados”.
Roberto Su, abogado defensor del expresidente Alejandro Toledo, calificó de “contradictorias” las declaraciones del exintendente de la empresa Odebrecht en Perú, Jorge Barata, hechas este viernes ante los integrantes del equipo especial, Lava Jato en Curitiba, Brasil.
“Barata vuelve a ratificarse en sus versiones. Cuando se le ha pedido algún tipo de evidencia solamente (ha dado) su dicho y hoy ha incorporado como su testigo a Marcelo Odebrecht. Es decir, la empresa Odebrecht se corrobora entre sí. Han sido versiones contradictorias”, expresó el letrado en Canal N tras las declaraciones que recogió la Fiscalía en el caso Interoceánica Sur.
Asimismo, Roberto Su, consideró que dicho testimonio del funcionario brasileño debe ser contrastado con los jueces una vez que se formalice la acusación contra su cliente. De igual manera, cuestionó que Jorge Barata haya dicho que se le ofrecieron 35 millones de dólares por los tres tramos de la carreta Interoceánica cuando en abril del 2019 había asegurado que solo fueron los tramos 2 y 3. “No es verosímil lo que dice, se contradice entre sí”, agregó.
Jorge Barata. Foto: AFP.
Por otra parte, el abogado aseguró que la defensa de Alejandro Toledo ha venido sustentando que el dinero que Odebrecht le dio a Josef Maiman y a otras personas “tiene relación con el financiamiento de la obra” y que la constructora Odebrecht asumió el proyecto “sin tener recursos económicos”.
PUEDES VER Vela: “Barata mencionó a Zavala en el contexto de las gestiones para favorecer a Odebrecht”
“Hoy las investigaciones están dando la razón y la Fiscalía está dando la razón: lo que se pagó fue 35 millones. Lo que tiene que hacer la Fiscalía es probar que Alejandro Toledo participó, porque esos son actos de gobierno que han sido aprobados por los ministros”, manifestó el letrado.
Por último, Roberto Su se refirió al trabajo hecho por el fiscal Hamilton Castro, miembro del Equipo Especial y cuestionó que tras 36 meses de investigación el Ministerio público no cuente con “hechos probatorios”. “Seguimos hablando de presunciones y a dos días de que se venza el plazo de la investigación tenemos a Barata que sigue hablando y cambiando de versiones”, declaró.
Hulk smash
Vela: “Barata está testificando lo que a él le consta”
Por otro lado, el coordinador del equipo especial Lava Jato, Rafael Vela, indicó que Jorge Barata dio información precisa sobre las reuniones que sostuvo con Alejandro Toledo y funcionarios, en las que coordinaban la cantidad de sobornos que Odebrecht daría a fin de salir beneficiada con la megaobra.
“El señor Barata ha dado mucha información en la que hay serie de indicios de reuniones, dentro de las reuniones hay temáticas diferentes en las que se coordinaron pagos de sobornos al señor Toledo”, comentó.
PUEDES VER Equipo Especial prioriza caso Alejandro Toledo en diligencias con exdirectivos de Odebrecht
También aseveró que Barata solo declara sobre información que “a él le contra” y que por ello tiene mucha garantía sobre lo que pasó y aseguró que dicho interrogatorio es el último que realiza la Fiscalía sobre Alejandro Toledo.
“El señor Barata está testificando lo que a él le consta. Se ha profundizado todos los aspectos técnicos pero vinculados siempre a la ilicitud del hecho concreto, de que la empresa Odebrecht siempre recibió un tato de favorabilidad”, indicó.
Por último, Vela Barba rechazó que haya contradicciones en los testimonios que blindaron tanto Jorge Barata como Josef Maiman al Ministerio Público, sino más bien que estos fueron coherentes por lo que ayudaran a formalizar la acusación contra Toledo Manrique para el mes de marzo de este año.
Edición Impresa - La Republica | Lima - Domingo 24 de Noviembre del 2024