Elecciones 2020: Mauricio Mulder justifica la inmunidad parlamentaria [VIDEO]
El exparlamentario y también candidato al Congreso señaló que eliminar la inmunidad para los legisladores es una propuesta “vizcarrista” y “políticamente correcta”.
- Vocero de motociclistas: "José Jerí repite las mismas medidas populistas de Dina Boluarte frente a la inseguridad"
- JEE Cusco declara improcedente postulación de congresista Luis Aragón a la Cámara de Diputados por Avanza País
![Elecciones 2020: Mauricio Mulder justifica la inmunidad parlamentaria [VIDEO] Elecciones 2020: Mauricio Mulder justifica la inmunidad parlamentaria [VIDEO]](https://imgmedia.larepublica.pe/1000x590/larepublica/migration/images/GE3GGYRSMQ2GMZBXMIZDIMLGGI.webp)
El excongresista aprista Mauricio Mulder afirmó este miércoles que la inmunidad parlamentaria no puede ser eliminada porque “sirve para poder criticar, fiscalizar, y cuestionar a los que tienen poder”.
“Muchos partidos supuestamente porque quieren decir lo políticamente correcto de que ganen el sueldo mínimo y que además no tengan inmunidad, esa me parece que es una propuesta Vizcarrista, quieren un Congreso donde no se pueda cuestionar ni al poder ni a los que tengan poder”, señaló el abogado.
TE RECOMENDAMOS
LA MALDICIÓN CHINA DE JOSÉ JERÍ Y ELECCIONES 2026 | SIN GUION CON ROSA MARÍA PALACIOS
PUEDES VER: Revisa los candidatos y sus planes de gobierno

Asimismo, dijo que el artículo 16 del reglamento del Congreso de la República dice que la inmunidad parlamentaria no se puede aplicar con los casos anteriores a las elecciones.
“Lo que sucede que cuando tú tienes un caso anterior a la elección y ordenan tu arresto entones te tienen que levantar la inmunidad de arresto pero esa es una pésima interpretación de la norma, de frente han debido detener a la persona”, recordó.
Por otro lado, sostuvo que de acuerdo a los resultados de las encuestas realizadas en este proceso electoral 2020 habrían más de 5 bancadas, lo que dificultaría llegar a acuerdos respecto a iniciativas como la inmunidad o la bicameralidad porque son modificaciones constitucionales y requieren “amplios consensos”.
“Lo que decía en las ultimas encuestas que iban a haber de 5 o 6, hasta 7 partidos, muy fraccionados, con ninguno de ellos teniendo una mayoría solida. Si eso va a ocurrir llegar a consensos para obtener 66 votos y modificar una ley orgánica o a 87 votos y modificar la Constitución va a ser extremadamente complicado”, declaró Mulder.















