Debate sobre demanda competencial será recién el martes 14
Postergación. Los magistrados Ernesto Blume, José Luis Sardón de Taboada y Augusto Ferrero pidieron retrasar la discusión que iba a llevarse a cabo hoy día en el TC.
- José Jerí llama "cliché" a leyes pro crimen y utiliza discurso de Boluarte: "Es una etiqueta de un sector"
- Viaje del canciller a la OEA para sustentar posición peruana sobre asilo de Betssy Chávez costará más de US$7.500
Debía ser hoy, pero el debate sobre la demanda competencial presentada por el presidente de la Comisión Permanente, Pedro Olaechea, se postergó hasta el martes 14.
Esto a solicitud de los magistrados Ernesto Blume, José Luis Sardón de Taboada y Augusto Ferrero. Argumentaron, de acuerdo con fuentes del Tribunal Constitucional, que debe respetarse el plazo reglamentario de siete días entre la presentación de la ponencia y su discusión en el pleno.
TE RECOMENDAMOS
DELIA ESPINOZA CONTRAATACA Y ELECCIONES CRÍTICAS | SIN GUION CON ROSA MARÍA PALACIOS
El martes, el TC hizo pública la ponencia elaborada por Carlos Ramos. En ella se recomienda declarar infundado el recurso de Olaechea. Es decir, concluye que la disolución del Congreso fue constitucional al negársele por segunda vez la confianza al Poder Ejecutivo.
Los argumentos de Ramos debían ser discutidos hoy. Sin embargo, la posición de Blume, Sardón y Ferrero retrasó todo hasta el martes.
Es verdad que reglamentariamente se establece el lapso de una semana entre la presentación de la ponencia y el debate. Aunque también es verdad que en otras ocasiones el máximo órgano constitucional ha obviado dicho plazo.
Razones de magistrados
Quedan en la especulación las razones de los tres magistrados para solicitar la postergación.
Blume, Sardón y Ferrero están en contra de declarar infundada la demanda competencial. Una versión de personas enteradas de las discusiones dentro del TC señala que necesitan de más días con la finalidad de preparar una respuesta a los criterios ofrecidos por Ramos.
Aparte, dilatar el debate hasta el martes les ofrece más tiempo para tratar de generar una corriente de opinión favorable al recurso de Olaechea.
Se entiende que respaldarían la ponencia de Ramos la presidenta del TC, Marianella Ledesma, y los magistrados Eloy Espinosa-Saldaña y Manuel Miranda. Resulta muy poco probable que alguno de ellos cambie de parecer.
PUEDES VER Trabajadores del Congreso denuncian malos manejos de la Comisión Permanente a Contraloría
Hoy el debate del pleno del TC iba a ser transmitido públicamente. Se entiende que esta decisión se mantendrá para el martes 14. Si ese día la discusión se agota, se votará de inmediato y se podrá tener una posición definitiva antes de las elecciones legislativas extraordinarias del domingo 26.
La clave
Comicios. En una entrevista publicada el domingo en este diario, la presidenta del Tribunal Constitucional, Marianella Ledesma, señaló que lo que decida el Tribunal Constitucional regirá en adelante y que no existe ninguna posibilidad de que las elecciones extraordinarias legislativas del domingo 26 se terminen cancelando.
