TC postergó debate sobre hábeas corpus de Keiko hasta la próxima semana
Asimismo, Ernesto Blume no tomó en cuenta testimonio de Jorge Yoshiyama en ponencia ante pleno de Tribunal Constitucional.
El Tribunal Constitucional comunicó en mensaje oficial que la próxima semana continuará con el debate sobre si se debe aceptar el hábeas corpus presentado a favor de Keiko Fujimori.
PUEDES VER Caso Keiko Fujimori: Blume no consideró testimonio de Jorge Yoshiyama en ponencia ante TC
Ella cumple prisión preventiva por lavado de activos (presuntos aportes de Odebrecht) desde el 1 de noviembre de 2018 y debería quedar libre el 30 de abril de 2020; no obstante, el hábeas corpus podría darle la libertad, mucho antes.
“Con relación al proceso de hábeas corpus promovido por Sachie Fujimori Higuchi, a favor de la ciudadana Keiko Fujimori Higuchi, contra el presidente de la Segunda Sala Penal de Apelaciones Nacional, se pone en conocimiento público que en la fecha se ha iniciado el debate de la ponencia respectiva; debate que continuará la próxima semana, en el transcurso de la cual se conocerá el sentido y los alcances de la decisión respectiva”, informaron desde el Tribunal Constitucional.
Este lunes 19, inició el debate de ponencia a cargo de Ernesto Blume, presidente del máximo intérprete de la Constitución.
Ernesto Blume optó por no considerar testimonio de Jorge Yoshiyama en ponencia ante Tribunal Constitucional.
Como se conoce, Jorge Yoshiyama reveló hace unos días a la fiscalía que Keiko Fujimori tenía conocimiento de que la constructora brasileña Odebrecht había realizado aportes irregulares a su campaña.
Vale precisar que pese a que no fue agregada en la ponencia de Blume, dicha posición puede ser rechazada o aprobada por los demás magistrados del Pleno.
Escándalo en Credicorp
El presidente de la corporación Credicorp, Dionisio Romero, señaló ante el fiscal José Domingo Pérez que aportaron más de 3 millones de dólares a la campaña de Keiko Fujimori, en 2011.
El magistrado Pérez afirma que revelación de Romero permite acreditar una modalidad criminal en Fuerza Popular. No obstante, desde el partido naranja tratan de argumentar que se demostraría que no había aporte de la constructora brasileña, sino que eran solo de Credicorp.
