Adelanto de elecciones: Olaechea pidió opinión a constitucionalistas que rechazan propuesta

El presidente del Congreso, Pedro Olaechea, envió la carta el 5 de agosto con 8 preguntas a los letrados. También se les pidió su opinión sobre un posible pedido de cuestión de confianza.

Olaechea envió documento a constitucionalistas. Foto: La República
Olaechea envió documento a constitucionalistas. Foto: La República

El presidente del Congreso, Pedro Olaechea, envió un cuestionario de 8 preguntas a abogados constitucionalistas en el cual se le consultó sobre el adelanto de elecciones y una posible cuestión de confianza que podría plantear el Ejecutivo al Legislativo.

Según El Comercio, el 5 de agosto se envió el documento a diversos abogados especializados en la Constitución, además de la consulta que realizó Pedro Olaechea ante la Comisión de Venecia el 16 de agosto.

¿CÓMO FUNCIONA UN PARTIDO POLÍTICO? ¿DE DÓNDE SACAN DINERO? | SIN GUION CON ROSA MARÍA PALACIOS

De los constitucionalistas a los que les llegó la consulta, Óscar Urviola, Víctor García Toma, Aníbal Quiroga, Domingo García Belaunde y Natale Amprimo enviaron sus respuestas ad honorem. Curiosamente, ellos son parte del grupo de letrados que firmó una manifestación en rechazo al adelanto de elecciones al 2020.

Estas fueron las preguntas que envió Pedro Olaechea a los abogados:

​1. ¿Cómo se afectaría el modelo constitucional peruano de sentarse el precedente de adelanto de elecciones generales?

2. ¿El Congreso de la República tiene entre sus facultades aprobar o no la iniciativa legislativa planteada por el Ejecutivo?

3. ¿En cualquiera de las dos opciones o una aprobación con modificaciones, puede ser observada por el presidente?

4. ¿Puede el presidente del Consejo de Ministros hacer una cuestión de confianza respecto de la aprobación o desaprobación del proyecto de reforma constitucional?

Puedes ver

5. ¿En caso que el presidente del Consejo de Ministros formule un pedido de cuestión de confianza respecto del proyecto de reforma constitucional, podría el Congreso no tramitarlo?

6. ¿Cuál sería el escenario y cómo dilucidaría tal situación?

7. ¿En caso de aprobación y promulgación, puede aplicarse a la actual representación nacional?

8. ¿Es pertinente la modificación del art. 112º de la Constitución para prohibir la postulación inmediata de quien en dicho periodo haya también jurado al cargo de presidente de la República?

Documento

Documento


Últimas noticias

Las violaciones no son culturales, ministro Álvarez

Buscan voluntarios para vivir gratis en Islandia con tres comidas diarias y dos días libres a cambio de ayudar 32 horas por semana

Sinuano Noche, resultado del viernes 25 de septiembre de 2026: número ganador y La Quinta

Política

Mininter: “No hay ningún espíritu de cuerpo con el criminal que mancha el uniforme de la PNP”

Ministro Chang sobre interpelación en su contra: “Han pasado recien noventa días de gestión”

Samuel Daza revela que alguien cercano a Fuerza Popular le llamó la atención tras debate con López Aliaga

Estados Unidos

¿Sabías que el oro de Atahualpa no está en Perú? El país de Latinoamérica donde ocultan el tesoro deseado por españoles

Los únicos 4 países de América Latina que cuenta con una de las mayores reservas de agua de la Tierra

Elecciones en Nueva York 2025: Zohran Mamdani gana la alcaldía y triunfo le da un fuerte golpe a la era Trump

Política

Mininter: “No hay ningún espíritu de cuerpo con el criminal que mancha el uniforme de la PNP”

Ministro Chang sobre interpelación en su contra: “Han pasado recien noventa días de gestión”

Samuel Daza revela que alguien cercano a Fuerza Popular le llamó la atención tras debate con López Aliaga