María Elena Foronda interpone medida cautelar para regresar al Congreso | Frente Amplio
La parlamentaria cumple una suspensión de 120 días por haber contratado a una sentenciada por terrorismo.
- JEE declara inadmisibles planchas presidenciales de Vladimir Cerrón y Carlos Álvarez
- Elecciones 2026: las nuevas caras de los partidos para los próximos comicios
María Elena Foronda, congresista del Frente Amplio, presentó una medida cautelar para detener los 120 días de suspensión que viene cumpliendo desde el pasado 2 de mayo y así poder retornar al Congreso.
La parlamentaria fue sancionada por el pleno del Congreso por la contratación en su despacho de Nancy Esperanza Madrid Bonilla, sentenciada por terrorismo por su pertenencia al Movimiento Revolucionario Túpac Amaru (MRTA).
TE RECOMENDAMOS
ÁLVARO PAZ DE LA BARRA EN VIVO Y MIRTHA VÁSQUEZ SE SALVA | ARDE TROYA CON JULIANA OXENFORD
Por tal motivo, la legisladora presentó una demanda de amparo ante la Corte Superior del Santa para que la suspensión sea anulada indicando que no se respeto el principio legal del “debido proceso”.
En una primera instancia, la demanda fue declarada improcedente. Sin embargo, la congresista Foronda apeló el fallo y el 15 de julio fue admitida a trámite tras un nuevo pronunciamiento del juez del Primer Juzgado Civil de la Corte Superior de Justicia del Santa, Ricardo Alza Vásquez.
Sin embargo, la defensa legal de la legisladora presentó el último lunes una medida cautelar ante el mismo juez que revisó la demanda de amparo, Alza Vásquez, con la finalidad de que la congresista María Elena Foronda pueda regresar al Congreso mientras se realice el pronunciamiento judicial sobre dicha demanda.
El pronunciamiento sobre esta última medida cautelar podría darse en la semana que viene.
Defensa de la congresista María Elena Foronda
En torno a la suspensión de 120 días sin goce de haber a la parlamentaria de Frente Amplio, María Elena Foronda, por contratar como su asistente de confianza a Nancy Madrid Bonilla en su despacho, señala que ya había cumplido su sentencia de 18 años de prisión por el delito de terrorismo.
Además, la legisladora indica que la sanción que cumple es “arbitraria e ilegal”, ya que no fue notificada sobre el cargo que se le imputaba, tampoco se le preciso cuál o cuáles fueron los artículos del Código de Ética que vulneró.
"Dejo en claro que la propuesta de contratación obedeció a un sentido humanista, porque creo en la resocialización de las personas. Es por ello que rechazo la sanción que se me ha impuesto por considerarla arbitraria e injusta, y por vulnerar la Constitución y las leyes vigentes del país”, afirmó, al respecto.
