César Campos: “Si Fuerza Popular me pide que de un paso al costado, lo haré”
Fujimorista acusado de cobrar “diezmos” de los sueldos de sus trabajadores sostiene que “conversación es amañada” por venganza a la rotación de cargos. Enfatiza que deben demostrar su culpabilidad.
- Tía María: agricultores anuncian paro el 16 y 17 de diciembre en el Valle de Tambo, mientras Southern continúa construcción del proyecto
- Contraloría concluye que Sunedu cometió irregularidades al no reconocer al rector interino de la UNI
El congresista César Campos de Fuerza Popular niega haber solicitado algún dinero del sueldo de los trabajadores de su despacho, como fue acusado el último domingo. Aseguró que se separaría de su bancada si es que se lo piden, pero él no tendrá esa iniciativa porque se declara inocente.
La fiscal de la Nación, Zoraida Ávalos, anunció el último lunes que se iniciará indagación preliminar por 60 días contra el fujimorista, a raíz de la denuncia de su asesor Guillermo Carrasco Herrera, quien indicó que se le exigía el pago de 1 500 soles mensuales por trabajar con él.
TE RECOMENDAMOS
DELIA ESPINOZA CONTRAATACA Y ELECCIONES CRÍTICAS | SIN GUION CON ROSA MARÍA PALACIOS
“(Sobre dar un paso al costado) tendría que evaluarlo y conversar en bancada. Si ellos me lo piden, lo haría. Por mi parte no lo haría porque para empezar yo no tengo culpabilidad de esto en nada. No existe ningún audio en el que yo estoy pidiendo el dinero”, declaró en RPP Noticias.
Un audio difundido por Punto Final, su otro empleado Carlos Condezo Figueroa le dice a Carrasco que los únicos empleados que aportaban esa cantidad eran tres, los dos mencionados y José Acosta, apodado como ‘Negro’.
“Yo no me siento culpable de nada y al yo sentirme inocente no tendría por qué pretender escapar de algo. Yo no cobré, ni pedí nada. Si creen que es por beneficio de la bancada, ciertamente lo haré”, indicó.
Campos califica denuncia como “venganza”
Para el accesitario de Guillermo Bocángel, desde julio del 2018, su asesor Guillermo Carrasco, quien lo denunció de manera pública, tiene que demostrar su culpabilidad con evidencias sobre los depósitos que le habría dado porque “él no tiene mucho que decir”.
Aseguró que la denuncia de Carrasco es causada por “venganza” por haberlo rotado de cargo, medida que, según él, fue anunciada desde que inició el cargo de legislador en julio del año pasado.
“Lo que está claro para mí es que es una conversación amañada”, señaló y agregó que él tiene conversaciones que presentaría “contradicciones” entre los empleados.
Añadió que presentará de ser necesario iniciará acciones por difamación en contra de los denunciantes, que aún continúan trabajando en su despacho del Congreso.
“Ellos tendrían que demostrarme si me dieron algún sol. (...) Es por cuestión de venganza por el hecho que (a Carrasco) lo haya rotado y no le ha gustado. Condezo habrá pensado que iba a ser asesor 2. Si tengo que presentar las pruebas, lo haré. Ellos tendrían que demostrar mi culpabilidad", subrayó.
Sostuvo que en ningún momento le pidió un televisor a Carrasco sino que se lo compró, depositando el monto luego, porque “él quería estrenar su tarjeta” en agradecimiento que le habría otorgado el trabajo en el Parlamento.
