Debate. Jueces Octavio Sahuanay, Jessica León e iván Quispe se encuentran debatiendo diversos aspectos de la resolución del juez Concepción Carhuancho. Lo que decidan puede establecer un precedente para otros casos y ser evaluado por el TC.,La apelación de la prisión preventiva de Keiko Fujimori recién podría definirse la segunda semana de enero. El jueves pasado, los jueces superiores Octavio Sahuanay Calsín, Jessica León Yarango e Iván Quispe Aucca anunciaron que si bien expedirán una decisión en un plazo razonable, esto excederá el plazo de 48 horas que señala la norma procesal. Según fuentes judiciales, el caso de los aportes de campaña es complicado y, además, puede establecer precedentes vinculantes a otros procesos, y el tribunal tiene una recargada agenda de fin de año. PUEDES VER ¿Keiko Fujimori puede quedar en libertad este 24 de diciembre? La fuentes también indican que los jueces pretenden emitir una sola resolución en las siete apelaciones presentadas: Keiko Fujimori, Jaime Yoshiyama, Vicente Silva Checa, Ana Herz de Vega, Pier Figari, Luis Mejía Lecca y Giancarlo Bertini. Debate Hay varios temas procesales y de fondo que se deben definir al resolver la apelación. Uno de estos temas es la decisión del juez Richard Concepción Carhuancho de resolver los pedidos de prisión preventiva presentados por la fiscalía, en forma separada. Hasta hoy todos los pedidos de prisión preventiva de organizaciones criminales, incluso con mayor número de involucrados, se resolvió en un solo acto. En el caso de Fuerza Popular, el juez de investigación preparatoria resolvió primero el de Keiko Fujimori y luego los demás. La idea no es mala, en principio, señalan las fuentes, a fin de agilizar los procesos. Pero si esa innovación se confirma, la Sala debe dejar claro que eso no afecta el debido proceso, pues el tema puede llegar hasta el Tribunal Constitucional. Además, otros aspectos a evaluar es si las apelaciones a las prisiones preventivas deben tramitarse por separado o mantienen la unidad del pedido de la fiscalía. Amparo Las fuentes también recuerdan que la apelación a la prisión preventiva de Ollanta Humala y Nadine Heredia se resolvió en las 48 horas, al considerar que la sola pertenencia a una organización criminal incrementaba el peligro procesal o de fuga. Eso ya no es posible hoy, en virtud de la sentencia de Tribunal Constitucional en ese caso. El TC pidió dar mayor relevancia y justificar la sospecha del peligro procesal y de fuga, en cuanto a acciones desarrolladas por los propios procesados. Las defensas de Fujimori y sus seis colaboradores han argumentado que individualmente no han desarrollado actos de obstaculización y perturbación de las investigaciones y que todo el argumento de los fiscales y jueces se sustenta en actos de terceros: jueces, fiscales, congresistas e incluso abogados. Un tema que no fue desarrollado por el juzgado de investigación preparatoria, ni por el fiscal José Domingo Pérez Gomez. Recién con posterioridad a la audiencia de prisión preventiva, la fiscalía incluyó en el proceso a la abogada Giuliana Loza y el estudio Oré Guardia, como parte de la estructura de la presunta organización criminal. La botica y Chávarry "A tenor de la introducción en los debates del contenido del chat 'La Botica' es de suponer que la fiscalía considera a todos los congresistas de Fuerza Popular como integrantes de la organización criminal. Pero no ha promovido ninguna acción contra ellos", explicó la fuente. Lo mismo señala respecto a los actos del fiscal de la Nación, Pedro Gonzalo Chávarry, contra el Equipo Especial o el fiscal Pérez. ¿Chávarry ataca al fiscal Pérez por orden expresa de Keiko Fujimori –¿cómo probarlo?– o para salvar su propia gestión. Interrogantes que deben resolverse para, a partir de las respuestas, decidir si se confirma la prisión preventiva a Keiko Fujimori y los demás implicados, a todos o solo algunos de ellos. Los jueces tienen claro que si se confirma la prisión preventiva, el tema pasará a manos del TC. Si la revocan sin una adecuada justificación, podrían ser objeto de denuncias o la fiscalía incluirlos como parte de la organización criminal. Audiencia - Prisión. El 31 de octubre, el juez Richard Concepción Carhuancho ordenó la prisión preventiva de Keiko Fujimori. En las semanas siguientes resolvió lo mismo para Jaime Yoshiyama, Vicente Silva, Ana Herz, Pier Figari, Luis Mejia y Giancarlo Bertini. - Apelacióm el 14 y 15 de diciembre, la Segunda Sala de Apelaciones escuchó los argumentos de la defensa contra la prisión preventiva. También a la fiscalía. Situación de fiscales en suspenso - La situación de los fiscales Rafael Vela Barba y José Domingo Pérez se mantendría en suspenso hasta fines de enero próximo. El fiscal de la Nación, Pedro Gonzalo Chávarry, habría desistido de sacarlos en diciembre, pero se mantendría expectante. - Uno de los "problemas" a los que se enfrentaría Chávarry para un cambio inmediato en el Equipo Especial del caso Lava Jato es que no encuentra a los reemplazantes idóneos en la coordinación y la investigación de los casos más inmediatos. - El titular del Ministerio Público sabe que necesita dos fiscales, en el entendido que si remueve a uno de ellos, el otro también se va: un fiscal superior y otro provincial que continúen las investigaciones, sin atacarlo, ni pedir su salida de la fiscalía de la Nación. - Después de descartar al fiscal superior Abel Concha, Chávarry le ofreció la coordinación de las fiscalías de lavado de activos a otro fiscal de ese sistema, quien declinó la invitación. Una fiscal superior del sistema anticorrupción también declinó el encargo.
