Aplazan sentencia de Donald Trump tras obtener inmunidad parcial de la Corte Suprema de Estados Unidos

La sentencia contra Donald Trump, prevista inicialmente para julio, fue pospuesta hasta el 18 de septiembre tras un reciente fallo de la Corte Suprema de Estados Unidos. Este fallo concedió a Trump cierta inmunidad judicial como expresidente, lo que, como consecuencia, retrasará varios procedimientos legales en su contra, entre ellos este caso sobre encubrimiento de pagos.

Cabe recordar que, el Tribunal Supremo de Estados Unidos determinó que Trump, como ex presidente, disfruta de cierta inmunidad judicial. Horas después de este fallo, el equipo legal de Trump reafirmó en una comunicación al tribunal de Nueva York que la decisión respalda su argumento de que no debe ser juzgado por acciones realizadas en el desempeño de sus funciones oficiales.

Programada para el 11 de julio, la sentencia del exmandatario fue aplazada hasta después de la Convención Nacional Republicana, en la que se anticipa que será nominado para enfrentarse a Joe Biden en las elecciones. El juez Juan Merchán indicó que "el asunto queda aplazado hasta el 18 de septiembre de 2024, a las 10 de la mañana, para la imposición de la sentencia, si sigue siendo necesaria".

PUEDES VER:El proyecto ferroviario que unirá 5 países de América Latina y conectará 2 océanos: facilitará exportaciones a Asia y Europa

PUEDES VER: Donald Trump obtiene inmunidad parcial por asalto al Capitolio, determina Tribunal Supremo de Estados Unidos

Cabe recordar que, en mayo, Trump se convirtió en el primer expresidente de EE. UU. en ser hallado culpable de 34 cargos de falsificación de registros comerciales, relacionados con el encubrimiento de pagos para silenciar alegaciones sobre una aventura con una actriz de cine para adultos antes de las elecciones de 2016.

Trump celebra su inmunidad parcial

Donald Trump celebró en Truth Social la decisión de la Corte Suprema que le otorgó inmunidad para actos oficiales, describiéndola como una "gran victoria para nuestra constitución y la democracia". Mientras tanto, el presidente Joe Biden advirtió que esta decisión crea un "peligroso precedente" que Trump podría explotar si es reelegido en noviembre, dado que actualmente enfrenta cuatro causas penales.

La Corte Suprema, con una mayoría conservadora, resolvió que Trump, al igual que todos los presidentes, tiene "inmunidad absoluta" frente a procesos penales por actos oficiales realizados mientras está en el cargo. Sin embargo, pueden enfrentar consecuencias legales por actos no oficiales. John Roberts, presidente de la Corte, destacó que aunque un presidente "no está por encima de la ley", posee inmunidad contra el enjuiciamiento penal.

El caso fue remitido a un tribunal inferior para determinar cuáles de los cargos que enfrenta Trump corresponden a conductas oficiales y cuáles no. Cabe recordar que, la condena dictada en mayo en Nueva York convirtió a Trump en el primer expresidente de EE.UU. declarado culpable de 34 cargos de falsificación de registros comerciales para encubrir pagos de dinero de silencio sobre su presunta aventura con una estrella de cine para adultos.

PUEDES VER:China desafía a Estados Unidos y refuerza a este país de América Latina con un plan masivo de rescate alimentario y financiero

PUEDES VER: Piden a Biden abandonar reelección tras perder debate con Trump: el difícil proceso para sustituirlo en USA

Escenarios posibles de la Corte Suprema por el caso Trump

La Corte Suprema de Estados Unidos tenía varios posibles escenarios para resolver el reclamo de inmunidad del expresidente Donald Trump, relacionado con el Asalto al Capitolio. Estos eran:

• Sin inmunidad: La Corte Suprema podría haber decidido que Donald Trump no tenía derecho a la inmunidad frente a enjuiciamientos penales. Esto hubiera permitido que el juicio de Trump comenzara de inmediato, estableciendo que los expresidentes no están por encima de la ley.

• Inmunidad parcial para acciones oficiales: La Corte Suprema podría otorgar inmunidad solo para acciones consideradas "oficiales". Esto implicaría determinar qué acciones de Trump eran parte de sus funciones presidenciales y cuáles no. Este resultado podría proteger algunas acciones de Trump, pero no todas.

• Devolver el caso a juicio: La Corte Suprema podría enviar el caso de vuelta a los tribunales inferiores, con instrucciones claras sobre cómo distinguir entre las acciones oficiales y privadas de Trump. Esto podría resultar en un proceso judicial más largo y complejo.