Fiscal general de Colombia llama dictador al presidente Gustavo Petro: “Un zarpazo a la justicia”
“El fiscal olvida una cosa que la Constitución le ordena: yo soy el jefe de Estado, por tanto, el jefe de él”, dijo Petro. El fiscal Francisco Barbosa acusó al presidente de atentar contra el equilibrio de poderes.
- El rescate más caro de la historia cambió el destino del Imperio incaico: ¿por qué los españoles no perdonaron a Atahualpa?
- La montaña de más de 60.000 toneladas de ropa que crece cada año en este país de América Latina: puede verse desde el espacio
El presidente de Colombia, Gustavo Petro, durante su reciente visita por España, dijo que él era el jefe de Estado y, por lo tanto, superior al fiscal general de la nación de Colombia, Francisco Barbosa. “El fiscal olvida una cosa que la Constitución le ordena: yo soy el jefe de Estado, por tanto, el jefe de él”, manifestó Petro.
Barbosa, tras las polémicas declaraciones, acusó al mandatario de atentar contra la libertad de poderes. Además, afirmó que Petro, con sus declaraciones, está dando a entender que es un dictador.
TE RECOMENDAMOS
¿QUÉ SON LOS REGISTROS AKÁSHICOS? LO QUE REVELA ESTA MIRADA ESPIRITUAL | ASTROMOOD CON JHAN SANDOVAL
“No es mi jefe ni de la Fiscalía, él tiene unas competencias y yo otras. A mí me eligió la Corte Suprema de Justicia. Con esto quiero decir que es un paso alarmante y un zarpazo a la justicia. Lo que acaba de decir Gustavo Petro es que no es un presidente, sino un dictador en Colombia”, alegó Francisco Barbosa.
PUEDES VER: Simon Abney-Hastings: la historia del hijo del agricultor que podría ser el rey de Inglaterra
“Lo que acaba de decir Gustavo Petro es que no es un presidente, sino un dictador en Colombia”
Las polémicas declaraciones de Petro se dan en medio de una controversia que tiene desde hace meses con el fiscal general de la nación, quien ha cuestionado decisiones del presidente principalmente relacionadas con su política de paz total.
El último jueves, Barbosa reprochó a Petro un comentario que, según dijo, pone "una lápida a funcionarios judiciales", luego de que el mandatario manifastase en Twitter que considera "supremamente grave" una denuncia contra el fiscal Daniel Hernández por su presunto encubrimiento de asesinatos cometidos por la banda criminal del Clan del Golfo.
La afirmación de Petro en España causó una avalancha de críticas al presidente por parte de políticos, constitucionalistas y analistas.
PUEDES VER: ¿Qué país de Sudamérica tiene el transporte público más barato y en qué puesto está Perú?
Críticas a Petro: “Ser jefe de Estado no significa ser emperador"
El analista político Mauricio Jaramillo Jassir, profesor de la Universidad del Rosario, se manifestó en contra de las declaraciones del mandatario: “No, Petro no es jefe del fiscal. Constitución establece que Fiscalía hace parte de rama judicial y funciona con autonomía. Como jefe de Estado, representa unidad, pero no está por encima de otras ramas. Separación de poderes es la base de democracia. Gobierno debe aclarar”.
"Por su espíritu totalitario o por ignorancia, Petro decidió desconocer que la separación de poderes es el principio fundamental de la democracia. Su ataque radical al Estado de derecho, lanzado desde territorio extranjero, es gravísimo para las instituciones democráticas", manifestó en Twitter el expresidente Andrés Pastrana (1998-2002).
El antecesor de Petro, Iván Duque (2018-2022), también se manifestó: "Ser jefe de Estado no significa ser emperador y pretender someter la independencia de poderes y a los organismos de control. La Fiscalía no está supeditada a los caprichos de ningún gobernante. Pretenderlo es romper la Constitución".
Prefiero a La República en Google
