Magaly Medina es absuelta de juicio contra madre de Farfán en primera instancia
Rosario Guadalupe, mamá de Jefferson Farfán, entabló una demanda a la conductora de espectáculos por haberla llamado "alcahueta".
- Hija de Dayron y Anelhí se corona en importante certamen de belleza y representará al Perú en concurso internacional
- Bryan Torres desmiente avance del 'Reventonazo de la Chola' que sugiere su presencia: "Seguiré en mí misma posición"
Magaly Medina fue absuelta este miércoles 22 de noviembre, por el juicio que le entabló la madre del exfutbolista Jefferson Farfán, Rosario Guadalupe. Durante la lectura del fallo, que se llevó en estricto privado, la Corte Superior de Justicia de Lima absolvió a la presentadora de ATV por el delito de difamación agravada. Sin embargo, este fallo se da en primera instancia, por lo que la mamá del futbolista nacional podría apelar.
¿Por qué la mamá de Jefferson Farfán enjuició a Magaly Medina?
El lunes 20 de noviembre, Magaly Medina dio a conocer en su programa que Rosario Guadalupe, madre de Jefferson Farfán, la entabló una demanda por haberla llamado “alcahueta”.
TE RECOMENDAMOS
¿CÓMO AFRONTAR EL DUELO? CON CÉSAR ACOSTA | ASTROMOOD CON JHAN SANDOVAL
En el 2019, la conductora de espectáculo tildó con este calificativo a la progenitora del exfutbolista luego de la emisión de un informe en el que se dijo que 'Charo' Guadalupe compró porcelanato para el departamento de Yahaira Plasencia, el cual habría sido financiado por la 'Foquita' cuando ambos tenían una relación.
Magaly Medina espera sentencia del juicio que afronta con la madre de Farfán. Foto: composición LR/ATV/Instagram/Jefferson Farfán
PUEDES VER: Farfán arremete contra Magaly Medina por hablar de su mamá en televisión: “La madre es sagrada”
¿Por qué el abogado de Magaly Medina denunció irregularidades en el juicio con la madre de Farfán?
El abogado de Magaly Medina Iván Paredes dio más detalles del proceso legal que afronta su defendida con la madre de Jefferson Farfán el último lunes 20 de noviembre. El letrado señaló que, hace dos semanas, el juzgado a cargo de este caso solicitó a la progenitora de la ‘Foquita’ y a la conductora de TV que presentaran pruebas para defender sus respectivas posturas.
Al respecto, el abogado de la 'Urraca' confirmó que cumplió con lo requerido dentro de los tres días hábiles que se establecieron. Sin embargo, el juez no definió una fecha para visualizar las pruebas que presentó y que solo observó lo que mostró 'Charo' Guadalupe.
Ante ello, la defensa de Medina señaló que se sorprendió con el proceder del magistrado, quien le informó que ya se había definido una fecha para la lectura de la sentencia. "Nos ha sacado de cuadro y nos ha agarrado fríos. Es inexplicable, ilegal, irregular, ilícito (...) No sé por qué tanto apuro", sostuvo.
