CADE 2022: Confiep buscará reunirse con el MEF para analizar los ajustes de la tercerización laboral
Oscar Caipo, presidente del gremio empresarial, dijo a La República que “está bien que se regule más y se fiscalice más, pero no la prohibición”. Más temprano, el ministro Kurt Burneo objetó los límites al decreto impulsado por el MTPE.
- INEI: economía peruana acelera en abril; comercio y construcción lideran el crecimiento
- Sunat amplía hasta octubre de 2026 el plazo para presentar el Reporte Local 2025: ¿quiénes están obligados?
El presidente de la Confederación Nacional de Instituciones Empresariales Privadas (Confiep), Oscar Caipo, indicó que buscará reunirse con el titular del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), Kurt Burneo, para consensuar los ajustes a la tercerización laboral.
“Nos encantaría tener una conversación y ver cuál ha sido el análisis técnico que el ministro Kurt Burneo mencionó que iba a tener para poder justamente contrastar las ideas con los puntos de vista que tenemos del sector empresarial”, señaló a La República en el marco de la CADE Ejecutivos 2022.
TE RECOMENDAMOS
KEIKO LE GANA A SÁNCHEZ Y ALFREDO TORRES ACLARA TODO EN VIVO | SIN GUION CON ROSA MARÍA PALACIOS
Esto se da luego de que horas antes Burneo indicó que los límites a la tercerización laboral en núcleos de negocio— impulsado por el Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo (MTPE) a través del DS 001-2022-TR — no tuvo el resultado esperado, y por lo tanto, es insostenible.
“Los resultados de la medida no fueron los que pensó en su momento el MTPE, entonces, si no hay resultados, difícilmente puede ser sostenible”, señaló el ministro en rueda de prensa.
Al respecto, Caipo enfatizó que “está bien que se regule más y se fiscalice más, pero no la prohibición”. Aseguró que la medida es inconstitucional e impacta en la pérdida de competitividad a la industria y empresas en el Perú.
¿Qué ajustes se hicieron a la tercerización laboral?
En febrero de este año, el MTPE publicó el decreto supremo 001-2022-TR frena la tercerización laboral en actividades esenciales alegando que se desprotege al trabajador sometido a esta condición ya que pese a realizar las mismas labores que uno de la empresa principal, no recibe los mismos beneficios ni sueldo.
Prefiero a La República en Google
