Gremco vuelve a ser el principal acreedor de Universitario
Definido. La Quinta Sala de la Corte Superior de Justicia emitió una resolución a favor de la constructora y presidirá junta.
- Partido Barcelona vs Atlético Madrid EN VIVO HOY por la Copa del Rey vía América tvGO
- Arley Rodríguez sobre Universitario tras derrota de FC Cajamarca: "No tuvieron chances tan claras"
Mientras en Universitario están concentrados en los fichajes pedidos por el nuevo técnico Gregorio Pérez y determinando los últimos detalles de la pretemporada, la Quinta Sala de la Corte Superior de Justicia de Lima ha emitido una resolución que puede cambiar los planes luego de determinar que su decisión es “revocar la sentencia del 21 de diciembre del 2018 y declara infundada la demanda, en el extremo que solicita se deniegue el reconocimiento de créditos solicitados por Gremco Corp SAC”.
Con ello, la constructora volverá a ser el principal acreedor de Universitario con el más de 50% de participación en la Junta de Acreedores −en la actualidad tiene el 35%− ya que el capital de la deuda, de más de 26 millones de dólares, se sumará a los intereses de 31 millones de dólares. “Por mandato constitucional y legal, dicha entidad no puede interpretar o modificar los términos del laudo arbitral que tiene carácter de cosa juzgada”, también señala en la sumilla de la resolución.
En tanto, la actual administración señala que presentará un recurso de casación que tenga efectos suspensivos, mientras se señala que lo deportivo y económico se tratará de mantener para no alterar lo planificado.
¿Qué va a pasar?
Todas las partes tendrán que ser notificadas sobre la resolución. Luego de ello, se tendrá que convocar a Junta de Acreedores, que se podría dar entre enero y febrero para definir este tema donde Gremco podría asumir nuevamente la presidencia de la Junta de Acreedores y cambiar de administración.
Cabe recordar que en diciembre del año pasado la resolución del 24 Juzgado Contencioso fue apelada por Carlos Moreno, en ese entonces administrador de la ‘U’, lo que hizo que se resuelva mediante una medida cautelar en abril de este año, por lo que este proceso también podría demorar algunos meses.
Por su parte, Indecopi ha señalado que “han actuado de manera correcta y se ajusta al marco legal ya que no pueden modificar los términos del laudo arbitral que tiene carácter de cosa juzgada”.
Documento oficial
La resolución señala que “declara infundada la demanda sobre nulidad de resolución administrativa”.
gremco
