Machu Picchu no es el verdadero nombre de la famosa ciudad inca, sugiere nuevo estudio
Un historiador peruano y un arqueólogo estadounidense identificaron el posible nombre original que tenía este sitio sagrado antes de su redescubrimiento en 1911.
- África se dirige hacia una ruptura continental: geólogos predicen un futuro océano en los próximos 10 millones de años
- China arrojó toneladas de arena al océano durante 12 años y logró crear islas completamente nuevas desde cero
Machu Picchu es uno de los sitios arqueológicos más reconocidos del mundo y símbolo tangible del Imperio Inca. Sin embargo, es posible que haya sido llamado por el nombre equivocado durante más de un siglo.
En 1911, cuando el explorador estadounidense Hiram Bingham encontró las ruinas por primera vez y atrajo la atención del mundo, el sitio era poco conocido, incluso entre quienes vivían en la región de Cusco en Perú.
Más de 110 años después de aquel redescubrimiento, el historiador Donato Amado Gonzales, del Ministerio de Cultura de Perú (Cusco), y el arqueólogo Brian S. Bauer, de la Universidad de Illinois Chicago (UIC), revisaron las notas de campo originales de Bingham, mapas de principios del siglo XX de la región y documentos territoriales centenarios de diferentes archivos.
Sus hallazgos sugieren que se sabía menos sobre el sitio de lo que se pensaba anteriormente.
En su artículo, publicado en Ñawpa Pacha: Journal of Andean Archaeology, los investigadores concluyen que los incas originalmente lo llamaron Huayna Picchu, por la cumbre rocosa que se encuentra más cercana al sitio, y no Machu Picchu, que es el nombre de la montaña más alta cerca al otro extremo de la ciudad.
Ubicación de las montañas y la ciudadela de Machu Picchu. Foto: Sam Travel Peru
“Comenzamos con la incertidumbre del nombre de las ruinas cuando Bingham las visitó por primera vez y luego revisamos varios mapas y atlas impresos antes de su visita a las ruinas”, dijo en un comunicado Bauer, profesor de antropología de la UIC.
“Hay datos significativos que sugieren que la ciudad inca en realidad se llamaba Picchu o más probablemente, Huayna Picchu”, añadió.
Los investigadores encontraron que las ruinas de un pueblo inca llamado Huayna Picchu se mencionan en un atlas de 1904 que se publicó siete años antes de que Bingham llegara a Perú.
Asimismo, detallan que al explorador se le informó en 1911 de las ruinas llamadas Huayna Picchu a lo largo del río Urubamba antes de salir de Cusco para buscar los restos. El hijo de un terrateniente le dijo más tarde a Bingham en 1912 que las ruinas se llamaban Huayna Picchu.
Las conexiones más definitivas con el nombre original de la ciudad inca se conservan en los relatos escritos por los conquistadores españoles poco después de que se apoderaran de Cusco a fines del siglo XVI, según Bauer.
“Terminamos con un relato impresionante de finales del siglo XVI cuando los indígenas de la región estaban considerando regresar para volver a ocupar el sitio que llamaron Huayna Picchu”, finalizó.
La montaña ahora conocida como Huayna Picchu sigue siendo parte del sitio arqueológico y los visitantes pueden caminar hasta la cima para obtener la mejor vista posible de las ruinas.
