Cargando...
Verificador

No, el Tribunal Supremo de EE. UU. no confirmó que “el daño causado por las terapias génicas es irreparable”

Contrario a lo afirmado por usuarios, no hay registro de tal sentencia en la Corte Suprema norteamericana.

larepublica.pe
No existe tal sentencia o pronunciamiento de parte de la Corte Suprema. Foto: composición LR/Twitter.

“Las vacunas contra la COVID no son vacunas. En la sentencia, el Tribunal Supremo confirma que el daño causado por las terapias génicas del ARNm de COVID es irreparable. La Corte Suprema es el tribunal más alto de los Estados Unidos”, se lee en una actualización de Twitter que ha sido difundida rápidamente desde su publicación.

Como sustento de la afirmación compartida, se adjunta el enlace de un supuesto artículo informativo que aparenta tener el siguiente titular, acompañado de una fotografía de Robert Kennedy Jr, conocido actualmente por su firme postura antivacunas: “El Tribunal Supremo confirma que el daño causado por las terapias génicas del ARNm del COVID es irreparable”.

Sin embargo, no existe un registro confiable de dicha información. El link difundido en realidad deriva a una supuesta transcripción de declaraciones realizadas por Donald Trump en la Corte Suprema.

Publicación viral sobre la sentencia del Tribunal Supremo. Foto: captura LR/Twitter.

La supuesta nota informativa que sustenta la afirmación de usuarios no existe

El enlace nos redirigió a una nota de titular engañoso, puesta en circulación el 1 de febrero de 2023: “¿Cómo se salió con la suya la Corte Suprema al hacer pública esta información?”

¿Por qué engañoso? Contrario a lo que hace suponer su titular, en el texto nos habla de que “demócratas de la Cámara tuvieron acceso a las declaraciones de impuestos de Donald Trump con fines de supervisión” e “hicieron pública” dichas declaraciones. Es decir, la información presentada no guarda relación con lo anunciado en el titular difundido en redes sociales y tampoco presenta datos sobre Robert Kennedy Jr., cuya fotografía también fue difundida.

No hay registro de la supuesta sentencia del Tribunal Supremo

De acuerdo al viral, el Tribunal Supremo de EE. UU. emitió una sentencia “confirmando” que “las vacunas no son vacunas” y que “el daño causado por las terapias génicas del ARNm del COVID es irreparable”. Por tal motivo, realizamos una búsqueda en el archivo de la Suprema Corte de los Estados Unidos desde que se aprobó la primera vacuna contra la COVID-19 en el año 2020.  

En los años 2020, 2021 y 2022 no hay ninguna coincidencia con la sentencia indicada. Tampoco en la indagación por palabras clave que realizamos en el buscador general de la Corte. Asimismo, emprendimos otra búsqueda, esta vez en Google, para encontrar noticias sobre la supuesta comunicación del Tribunal Supremo. No obstante, tampoco tuvimos éxito.

Las vacunas ARNm son seguras

Anteriormente en Verificador hemos desmentido bulos que afirmaban que las vacunas ARN mensajero (ARNm) contra la COVID-19 tenían efectos negativos sobre las personas. En agosto de 2021 se propagó la supuesta información de que estas fórmulas “modificarían el material genético de las personas y producirían efectos adversos graves”. Sin embargo, especialistas aclararon que no alteran nuestra genética y que los efectos secundarios son similares a otras vacunas.

Por otro lado, en marzo de 2021, se difundió la información falsa que afirmaba que este tipo de solución “destruirían nuestros pulmones”. Sin embargo, en realidad se sacó de contexto un estudio hecho antes de que se produjera la pandemia.

Conclusión

Es falso que el Tribunal Supremo de EE. UU. confirmase que el daño causado por “las terapias génicas es irreparable”. No existe tal sentencia o pronunciamiento de parte de la Corte Suprema. Por otro lado, tampoco existe registro confiable de dicha información y especialistas indicaron que las vacunas ARNm son seguras.

*Para saber si una publicación en las redes sociales es cierta o falsa, puedes pedir a La República que compruebe la información. Envía tu solicitud al apartado Contacto o a nuestro WhatsApp (+51 997 883 271).

Lo más visto

Ciudadanos sí mostraron su rechazo a Jorge Montoya, pero el video viral no es actual: ocurrió en 2021

LEER MÁS

Recetas

Ofertas

Lo Más Reciente

Verificador

César Acuña sí fue increpado por un poblador en Trujillo, pero no en campaña presidencial, sino cuando era gobernador regional

No es Kabul en 2021, como afirmó Grok: imágenes son del ataque contra colegio de Irán del 28 de febrero

Keiko Fujimori sí fue rechaza por pobladores de Huaraz, pero video no es actual: corresponde a la campaña presidencial de 2021

Estados Unidos

Elecciones en Nueva York 2025: Zohran Mamdani gana la alcaldía y triunfo le da un fuerte golpe a la era Trump

El 11S el atentado terrorista con más víctimas de la historia: alrededor de 3.000 afectados y cuestionó la seguridad global

Estos son los 5 mejores destinos del mundo para hacer trekking: están en Estados Unidos, España y Perú

Política

Comisión de Ética cancela sesión donde se definiría denuncia contra Milagros Jáuregui por exposición de menores

Comisión de Fiscalización del Congreso cita a titulares del JNE y de ONPE para este 4 de marzo

Cuánto es la multa por no votar: montos para Elecciones 2026

Deportes

Javier Rabanal sobre la ausencia de Sekou Gassama tras el triunfo de Universitario ante FC Cajamarca: "Quedó fuera por decisión técnica"

Arturo Vidal reconoce que pintó el camerino del Estadio Nacional con Chile en las Eliminatorias 2018: “Me acuerdo que escribimos"

Cristiano Ronaldo podría jugar en el Monumental: Al Nassr contempla venir a Perú en su gira por América Latina