Título de patrimonio de Arequipa en riesgo si urbanizan campiña

El exgerente del Centro Histórico de Arequipa, William Palomino, opinó que el título de Patrimonio Cultural de la Humanidad que otorgó la Unesco a Arequipa estaría en riesgo. Sobre todo si el municipio de Arequipa aprueba habilitaciones urbanas en zonas de campiña como Tocrahuasi, tal como lo propone el Plan Maestro del Centro Histórico de Arequipa y Zona Amortiguamiento (Plamcha).

La propuesta del Instituto Municipal de Planeamiento (Impla) para el Plamcha, otorgaría el cambio de uso a 13 hectáreas de zonas arqueológicas y de campiña. Para Palomino, esto contraviene las recomendaciones de la Organización de Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco).

PUEDES VER: Revisa los candidatos y sus planes de gobierno

Palomino sostiene que, entre los criterios para la declaratoria del Centro Histórico como Patrimonio Cultural de la Humanidad, también se nombra al paisaje, comprendido por la campiña y los volcanes. En el 2018, en la 42 Reunión del Comité del Patrimonio Mundial, Unesco recomendó realizar un plan específico para cuidar paisajes culturales y expresiones del patrimonio inmaterial. Palomino señala que esto incluye a zonas como Tocrahuasi o Lari Lari.

“Unesco da recomendaciones, pero en esencia son casi mandatos. Sería penoso si se informa que en lugar de realizar un plan específico, se ha urbanizado esta zona. En ese caso, sí correría en riesgo el título de patrimonio”, expresó el exgerente.

Valor histórico

Palomino recordó que el valle del Chili tiene un valor histórico, pues poblaciones prehispánicas se asentaron en sus riberas desde el siglo III a.C. Los vestigios de presencia en Tocrahuasi, datarían de 700 años atrás. “Esto forma de la memoria prehispánica y todo esto es intangible de por sí”, aseveró.

El plan específico para la zona, debe establecer un modelo de gestión y desarrollo, que beneficie a sus dueños frente a la alternativa urbanizadora. Palomino recuerda que una propuesta era que el Estado compre la producción de estos campos de cultivo. El patrimonio, bajo los nuevos criterios de Unesco, debe generar una posibilidad de desarrollo.

“Si desarrollamos proyectos urbanísticos sería más complicado, porque podría colisionar con un modelo de conservación. Es bueno advertir antes que se ejecute, porque luego se otorga derechos”, opinó.

La propuesta del Plamcha ha sido observada. Se desconoce si se hicieron correcciones. En las próximas semanas, su aprobación debería ser debatida por el Concejo Municipal de Arequipa.

Préstamos para cuidar el patrimonio

William Palomino sostuvo que mientras una zona sea catalogada como arqueológica por el Ministerio de Cultura, no puede urbanizarse.

Añadió que existía una propuesta de préstamos del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), para resguardar el patrimonio de las ciudades de Arequipa, Trujillo y Lima. “Sería penoso que teniendo el apoyo de la comunidad internacional, vayamos a consolidar propuestas urbanísticas que serían irreversibles”, expresó.