Precisiones. Carlos Rivera Paz, del IDL, precisa que el ex presidente se acogió a la terminación anticipada en juicios por millonario pago de CTS a Montesinos y compra de un canal., Ante las declaraciones que el ex presidente Alberto Fujimori ofreció en forma escrita al diario El Mercurio de Chile, en las que niega tener responsabilidad en las violaciones a los derechos humanos y los actos de corrupción por los que fue condenado, el abogado del Instituto de Defensa Legal (IDL), Carlos Rivera Paz, recordó que en todos los procesos judiciales se logró acreditar en forma fehaciente la culpabilidad del hoy preso en la Diroes. PUEDES VER: Alberto Fuijmori no se arrepiente de disolver el Congreso Si bien Fujimori dijo que en el caso La Cantuta y Barrios Altos se vulneraron las garantías del debido proceso, Carlos Rivera recordó que en los 16 meses que duró el juicio oral, su abogado, César Nakazaki, "nunca interpuso una acción", denunciando algún atropello a este principio. Abundantes pruebas Rivera Paz también desmintió a Fujimori, quien dijo que en el proceso judicial por La Cantuta y Barrios Altos no se exhibió prueba alguna. "En el juicio se acreditó que el grupo Colina no era un grupo paramilitar, sino era un escuadrón regular del Ejército Peruano y funcionó sobre la base de una disposición que vino del Servicio de Inteligencia Nacional", recordó. Rivera agregó que en el caso Cantuta, "Martín Rivas dijo, en el libro Ojo por ojo, que fue una operación de réplica que se dio dos días después del atentado de Tarata". Otra evidencia que apunta directamente al ex presidente, recordó el abogado del IDL, es que cuando todos sabían de las matanzas de La Cantuta y Barrios Altos a cargo del Grupo Colina, Fujimori no marcó distancia, "muy por el contrario, determinó un segundo proceso legal en términos de definir una estrategia de encubrimiento. Ahí, la Ley de Amnistía es una pieza clave para cerrar ese círculo de impunidad". Corrupción En otro extremo de la entrevista con El Mercurio, Fujimori también mencionó que no tuvo participación en ninguno de los casos de corrupción por los que fue sentenciado. "Hay que recordarle a Fujimori que él ha sido juzgado en cinco casos en el Perú. En todos ha sido condenado, lo cual da cuenta de que tuvo una intensa actividad criminal. Un caso es por graves violaciones a los derechos humanos y los otro cuatro son por corrupción", expresó Rivera Paz. Incluso recordó que en dos procesos por corrupción Fujimori se acogió a la terminación anticipada: en el caso del pago de 15 millones de dólares por CTS a Montesinos y en el caso de la compra de un canal de cable con recursos del Estado. Los otros dos procesos por corrupción por los que Fujimori fue condenado son el de usurpación de funciones, cuando él mismo allanó un departamento de Montesinos, y el caso de los "diarios chicha". Lo investigarán por entrevista El director del Instituto Nacional Penitenciario, Julio Magán, anunció que el Consejo Técnico del Penal de Barbadillo iniciará una investigación contra Fujimori, pues no tenía autorización para dar declaraciones a un medio de comunicación. “Fujimori es tan interno como Abimael Guzmán”, apuntó. En respuesta, el abogado de Fujimori, William Paco Castilo, aseguró que su patrocinado hizo ejercicio de su derecho de libertad de expresión.
