Parlamentario andino de la representación peruana. Alberto Adrianzén., Ana Núñez. Usted e Hilaria Supa plantearon respaldar en el Parlamento Andino (que está en sesión hasta mañana) la posición argentina de expropiar YPF. ¿Se concretó ya esto? La expropiación de YPF-Repsol es una decisión soberana del gobierno argentino, conforme a lo establecido en su Constitución y en el “Acuerdo para la promoción y protección recíproca de inversiones” firmado entre Argentina y España, que admite la expropiación, sujeta a interés público y previamente indemnizada. Esta decisión soberana fue cuestionada por una resolución no vinculante del Parlamento Europeo, que le exigía a la Comisión Europea que se tomen sanciones en contra de Argentina en los marcos de la OMC, el G20 y en las negociaciones con el Mercosur. Nuestro pronunciamiento tiene como referente esta resolución que nos parece lamentable, en tanto busca cuestionar la legalidad de la medida tomada por el gobierno argentino, solicitando represalias comerciales que no corresponden. Este es un asunto soberano del gobierno argentino, que debe ser tratado bilateralmente con la empresa Repsol y no en organismos internacionales. ¿La moción va? En el momento previsto para tratar los temas varios, presentaremos nuestra propuesta de resolución para que sea considerada por el pleno. En el debate se verá si es, o no, aprobada, pero nada en el reglamento nos impide tomar esta iniciativa. Llama la atención que siendo miembros del oficialismo tengan una posición contraria a la de nuestra Cancillería. La declaración de nuestra Cancillería respeta la decisión soberana de la Argentina y añade que el gobierno no la comparte. Nosotros estamos de acuerdo con el gobierno en que se respete la decisión soberana del gobierno argentino. Nos permitimos sin embargo, en tanto parlamentarios, manifestar nuestra solidaridad con el gobierno argentino. ¿Por qué? Argentina no es un país que pertenezca a la CAN y según Hildebrando Tapia el objetivo del Parlamento Andino es integrar este bloque... Este es otro argumento que se ha utilizado para cuestionar nuestra iniciativa. Según este razonamiento, el Parlamento Andino (PA) tampoco debería haberse pronunciado sobre la soberanía argentina de las Islas Malvinas, y una resolución en este sentido fue presentada en el pleno del PA en nuestra sesión de marzo, en Bogotá, y será muy probablemente aprobada en esta sesión. Consideramos que el Parlamento Andino no puede ser indiferente ante la resolución tomada por el Parlamento Europeo, nosotros somos parte del Eurolat (Parlamento Europa-América Latina. Por otro lado, el proceso de convergencia de la CAN con el Mercosur viene de lejos, el año 2010 en la decisión 732, la Comunidad Andina ratificó el interés en promover una participación más activa de Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay, en las distintas instancias de la CAN, en su condición de asociados. ¿Cómo podemos decir que la CAN no tiene nada que ver con Argentina? Rafael Rey ha sido muy crítico con su propuesta y ha dicho que están respaldando una política económica (el de las expropiaciones) contraria al desarrollo. Estemos a favor o en contra de las expropiaciones, en tanto política económica, no se puede cuestionar la legitimidad y la legalidad de la medida tomada por el gobierno argentino. Este es el punto que nos parece fundamental. La recuperación de la soberanía de sus recursos energéticos les permitirá avanzar en este proceso de recuperación económica del país. Desde Arabia Saudita hasta Noruega, la inmensa mayoría de países productores tienen sus empresas energéticas estatizadas. ¿Por qué no la Argentina? Rey también dice que el Parlamento Andino no tiene ninguna competencia sobre el tema y Tapia afirma que ustedes pretenden meterse en un asunto que es interno de Argentina. Me remito a lo que le dije anteriormente, el Parlamento Andino, en tanto órgano político deliberante del sistema de integración andina, sí puede discutir este tema. Dicen sus compañeros que de presentar la moción, de ninguna manera será en representación de la delegación peruana. En ningún momento nos hemos otorgado el nombre de la representación peruana ante el Parlamento Andino. Hemos señalado muy claramente que es una iniciativa de Hilaria y mía que será puesta en consideración del pleno para su debate. Dentro del reglamento del parlamento, estas iniciativas están contempladas.
