Cargando...
Política

Cancillería sobre informe de Grupo de Trabajo de la ONU: "No constituyen decisiones jurisdiccionales obligatorias"

El Ministerio resaltó que el pronunciamiento de un mecanismo de supervisión no jurisdiccional "no modifica las decisiones que adopten las autoridades nacionales competentes".

Cancillería sobre informe de Grupo de Trabajo de la ONU: "No constituyen decisiones jurisdiccionales obligatorias"
Cancillería sobre informe de Grupo de Trabajo de la ONU: "No constituyen decisiones jurisdiccionales obligatorias"

Luego de que el Grupo de Trabajo de la ONU determinó que la detención de Pedro Castillo fue arbitraria, la Cancillería indicó que dicho pronunciamiento no tiene la naturaleza jurídica de una sentencia internacional.

En ese sentido, anotaron que "no constituyen decisiones jurisdiccionales obligatorias y no producen, por sí mismas, efectos directos en el ordenamiento jurídico interno y, por tanto, no modifican las decisiones que adopten las autoridades nacionales competentes".

Indicaron que el Grupo de Trabajo "es un mecanismo de supervisión no jurisdiccional, cuyo propósito es promover el diálogo y la cooperación internacional en materia de derechos humanos".

Pedro Castillo: presentan hábeas corpus para liberar al expresidente

Antes del pronunciamiento de la Cancillería, el abogado Walter Ayala interpuso una demanda de hábeas corpus ante el Juzgado Constitucional de Lima a favor del expresidente, a quien considera víctima de una detención arbitraria. El escrito se apoya en el informe del Grupo de Trabajo sobre Detención Arbitraria de la ONU, que calificó de arbitraria la captura de Castillo y pidió su liberación inmediata.

La demanda invoca el artículo 200, numeral 1, de la Constitución y el artículo 34 del Código Procesal Constitucional. Ayala sostiene que se vulneró el procedimiento de antejuicio político previsto en el artículo 99 de la Carta Magna, además del debido proceso, el derecho de defensa, la presunción de inocencia y el derecho a ser juzgado por un tribunal competente e imparcial.

La defensa del exmandatario pide, además, declarar nula la Resolución del Congreso N.° 001-2022-2023-CR, del 7 de diciembre del 2022, que declaró la vacancia presidencial por permanente incapacidad moral. El abogado argumenta que esa resolución se emitió con violación del debido proceso y del artículo 89-A del Reglamento del Congreso, y que careció del procedimiento de antejuicio político que exige la Constitución antes de remover a un jefe de Estado.


Lo más visto

Calisto y Tantaleán, retornan los exoperadores de Alberto Fujimori

LEER MÁS

Loreto: comunidades nativas y campesinas piden a Keiko Fujimori suspender proyectos mineros en cuenca del Nanay

LEER MÁS

La Constitución al ritmo de la china, por Rosa María Palacios

LEER MÁS

Tribunal Constitucional cambia de posición y le quita la iniciativa de gasto al Congreso

LEER MÁS

Recetas

Ofertas

Lo Más Reciente

Política

Designan a Víctor Raúl Rodríguez en la Segunda Fiscalía Suprema

La Constitución al ritmo de la china, por Rosa María Palacios

Colcabamba: es falso que los militares dispararon a civiles “en legítima defensa”

Estados Unidos

Elecciones en Nueva York 2025: Zohran Mamdani gana la alcaldía y triunfo le da un fuerte golpe a la era Trump

El 11S el atentado terrorista con más víctimas de la historia: alrededor de 3.000 afectados y cuestionó la seguridad global

Estos son los 5 mejores destinos del mundo para hacer trekking: están en Estados Unidos, España y Perú

Política

Designan a Víctor Raúl Rodríguez en la Segunda Fiscalía Suprema

La Constitución al ritmo de la china, por Rosa María Palacios

Colcabamba: es falso que los militares dispararon a civiles “en legítima defensa”

Deportes

Sporting Cristal vs Universitario EN VIVO: entradas, a qué hora y dónde ver la final Liga Femenina 2026

The Strongest vs Bolivar EN VIVO: hora y canal de TV para ver el Clásico Paceño por la Liga Boliviana 2026

Emelec vs Barcelona SC EN VIVO: hora y canal de TV para ver el partido de la LigaPro Ecuador 2026