Congresista sostuvo que norma que emitió el Ejecutivo para garantizar un fondo de reparación civil a favor del Estado “tiene muchas debilidades”.,La parlamentaria de Alianza para el Progreso (APP), Marisol Espinoza, cuestionó el Decreto de Urgencia 003-2017 que promulgó en febrero pasado el Ejecutivo para asegurar una reparación civil a favor del estado en casos de corrupción. En diálogo con RPP, la legisladora sostuvo que dicha norma “tiene muchas debilidades” que necesitan ser mejoradas para definir, por ejemplo, cómo se ejecutará el mecanismo de reparaciones. PUEDES VER: Mercedes Aráoz critica “victimización” de Julia Príncipe en el Congreso “Si es que realmente queremos luchar contra la corrupción, debemos garantizar cómo va a ser este mecanismo de reparaciones, quién lo tiene que fijar, cómo va a hacer la procuradora”, explicó. Cabe anotar que el decreto se trabajó en el marco del proceso que afronta Odebrecht y la eventual reparación civil que pagará al Estado por los daños ocasionados. En esta línea, ayer la ministra de Justicia, Marisol Pérez Tello, sostuvo que gracias a este norma se pudo retener de la constructora más de S/10 millones. No obstante, Espinoza considera que este reglamento no pasa, a su parecer, de “un gesto político”. Por esta razón propuso que este debería ser mejorado con una ley que garantice los pagos de reparaciones. “Es un gesto político con muy buen voluntad del gobierno, con mucho interés en luchar contra la corrupción, pero que lamentablemente es jurídicamente frágil, no cumple los objetivos. (...) El decreto debería ser mejorado con una ley para garantizar que se puedan hacer los pagos y las reparaciones”, recalcó.
