Cargando...
Opinión

La inhabilitación política sin debido proceso es persecución

Miembros del pacto parlamentario autoritario que buscan la reelección intentan ser juez y parte de la exclusión de opositores.

Editorial
Editorial

Las democracias no se quiebran únicamente mediante golpes de Estado o la suspensión de elecciones. Muchas veces se degradan de forma más silenciosa, cuando los mecanismos creados para fiscalizar el poder son usados para excluir, castigar o silenciar adversarios políticos. Eso es lo que hoy ocurre en el Perú con la figura de la inhabilitación impulsada desde la subcomisión de acusaciones constitucionales.

El control político es una función legítima del Congreso, pero solo lo es cuando se ejerce dentro de los márgenes del Estado de derecho. Sin debido proceso, sin pruebas consistentes, sin imparcialidad y sin proporcionalidad, la sanción deja de ser un acto de responsabilidad constitucional y se transforma en un acto de fuerza.

Esta práctica se inscribe en un contexto más amplio de deterioro institucional. Esta degradación es el resultado de un ejercicio del poder cada vez más arbitrario, concentrado en un Congreso que actúa sin contrapesos efectivos, y con instituciones clave progresivamente subordinadas, como la misma presidencia de la República.

La manera en que se viene aplicando la potestad sancionadora del Parlamento es uno de los síntomas más graves de este proceso.

El problema alcanza un punto crítico cuando quienes votan las inhabilitaciones son, al mismo tiempo, competidores electorales de las personas sancionadas. Que sean quienes buscan la reelección quienes proponen y votan por retirar a candidatos de la contienda rompe cualquier estándar mínimo de imparcialidad.

El Congreso deja de ser un órgano de control y pasa a funcionar como un actor electoral con poder punitivo, capaz de decidir quién puede competir y quién debe ser excluido. Esa es una línea que ninguna democracia puede cruzar sin consecuencias.

Para el pacto parlamentario autoritario la inhabilitación política sin debido proceso corresponde a un acto de fiscalización y de una lucha contra la corrupción. Normalizar este comportamiento abusivo en plena campaña electoral implica aceptar que la competencia política sea reemplazada por la exclusión y que la ciudadanía deje de ser el árbitro final del poder.

En un año decisivo para el país, defender el debido proceso es la condición indispensable para preservar el vestigio democrático que permitirá retomar la senda del proyecto republicano.

Lo más visto

Gobierno debe reabastecer las insulinas en el país

LEER MÁS

Un cucurucho, por Jorge Bruce

LEER MÁS

Recetas

Ofertas

Lo Más Reciente

Opinión

Gobierno debe reabastecer las insulinas en el país

…Y el oráculo de Pachacámac habló con Garcilaso, por Eduardo González Viaña

La impunidad en campaña

Estados Unidos

Elecciones en Nueva York 2025: Zohran Mamdani gana la alcaldía y triunfo le da un fuerte golpe a la era Trump

El 11S el atentado terrorista con más víctimas de la historia: alrededor de 3.000 afectados y cuestionó la seguridad global

Estos son los 5 mejores destinos del mundo para hacer trekking: están en Estados Unidos, España y Perú

Política

Cooperación Popular, de Yonhy Lescano, propone aplicación de la eutanasia en el Perú

Jaime Bayly: “Los políticos peruanos, sean de izquierda o de derecha, siempre encuentran la manera de decepcionarte”

Corte IDH condena a Perú por esterilización forzada de Celia Ramos Durand durante dictadura fujimorista

Deportes

Partidos de la Copa Libertadores por la ida de la fase 3: resultados y programación de la vuelta

Partidos de la Copa Sudamericana 2026: resultados de la fase preliminar y clasificados a grupos

Hernán Barcos se pronuncia luego del abrazo con Álex Valera tras el triunfo de Universitario: "Son cosas que quedan ahí"