Cargando...
Opinión

Un año, por Paul Maquet

“¿Por qué Castillo precipitó un desenlace predeciblemente contrario a los intereses populares que él decía defender? En la práctica, fue una renuncia a hacer política –en serio– para lograr objetivos políticos”.

larepublica.pe
MAQUET

Hace un año, Pedro Castillo intentó un golpe destinado al fracaso. No lo apoyaban los poderes fácticos, las Fuerzas Armadas ni el poder económico. Ni un soldado se rebeló con él. Por la tarde, el Congreso ya lo había vacado en un proceso exprés y la policía ya lo había detenido.

Es difícil entender esta fuga hacia adelante. El realismo político indicaba que ese golpe no funcionaría, más allá de cualquier valoración moral. La consecuencia previsible era un contragolpe de la oposición, que encarnaba todo lo que ya sabíamos: autoritarismo, sabotaje a la lucha anticorrupción, desprecio por los derechos humanos y, para colmo, reafirmación del modelo económico.

Ahora tenemos todo lo que Castillo anunció, pero al revés. Control de los poderes Legislativo y Ejecutivo, de la Fiscalía, del Tribunal Constitucional, de la Defensoría del Pueblo, todo en manos de esa mayoría “hechiza” comprometida en un pacto de impunidad y una agenda antiderechos.

Un autoritarismo al servicio del poder empresarial (que dice “sí, señor” a todo lo que le pidan los gremios mineros o pesqueros, por ejemplo). Que desmantela la regulación estatal sobre los privados que hacen negocio con derechos elementales (la educación, por ejemplo). Que desarma lo avanzado en derechos de las mujeres, y de los pueblos indígenas. La cereza de la torta, el indulto trucho. Un retroceso en la agenda popular y democrática.

¿Por qué Castillo precipitó un desenlace predeciblemente contrario a los intereses populares que él decía defender? En la práctica, fue una renuncia a hacer política —en serio— para lograr objetivos políticos. Un acto “testimonial” dirigido a su nicho político para crear un “mártir”. Una decisión irresponsable, en el sentido de no hacerse responsable de las consecuencias de regalarles el poder a los que ni siquiera habían querido reconocer el resultado de las elecciones, que son quienes hoy están gobernando.

Lo más visto

Selecciones iniciales para el 2026, por Rosa María Palacios

LEER MÁS

2026: fragmentados, polarizados y sobrepoblados, por Juan De la Puente

LEER MÁS

Epstein, un caso de contacto peruano, por Mirko Lauer

LEER MÁS

La inhabilitación como arma política, por Marisa Glave

LEER MÁS

Ofertas

Lo Más Reciente

Opinión

Juan Gonzalo Rose en el jardín de lo soñado, por Eduardo González Viaña

La política de la ceguera deliberada

Navidad recogiendo nieve / Jacques Prévert, por Mirko Lauer

Estados Unidos

Elecciones en Nueva York 2025: Zohran Mamdani gana la alcaldía y triunfo le da un fuerte golpe a la era Trump

El 11S el atentado terrorista con más víctimas de la historia: alrededor de 3.000 afectados y cuestionó la seguridad global

Estos son los 5 mejores destinos del mundo para hacer trekking: están en Estados Unidos, España y Perú

Política

Elecciones 2026: las nuevas caras de los partidos para los próximos comicios

Mirtha Vásquez alerta que Comisión Permanente evaluará informe final que recomienda su inhabilitación sin notificarla

El negocio de oro ilegal genera más dinero para grupos criminales que el narcotráfico

Deportes

Manchester United vs Newcastle EN VIVO por Boxing Day de la Premier League: final del primer tiempo

Fichajes de la Liga 1 2026: últimas noticias en el mercado de pases del fútbol peruano hoy, viernes 26 de diciembre

Sport Boys sufre la baja de 2 recientes fichajes: integrantes del comando técnico dejan el club tras haber sido presentados hace 4 días