Majes Siguas II: según GRA hay "buena voluntad" para destrabarlo
Reunión. El último lunes se reunieron representantes de la concesionaria Cobra, del GRA y la Cámara de Comercio, ya que se vencía el plazo del trato directo. El acuerdo es seguir dialogando, en función a resultado que de SICRECI.
El futuro del proyecto agroindustrial Majes Siguas II continúa en situación indefinida. El último lunes se venció el plazo del trato directo por las controversias surgidas entre el concesionario que es la empresa Cobra y el concedente que es el Gobierno Regional de Arequipa (GRA). Hubo una reunión de carácter privado en la sede de la Cámara de Comercio y el resultado fue que se continuará dialogando.
Reunión
Los representantes de la concesionaria, del GRA y de la Cámara de Comercio e Industria de Arequipa, que fue el mediador de dicha cita, se reunieron ayer en la sede del gremio empresarial para llegar a un entendimiento a horas de que caduque el plazo del trato directo que se ventila en el Sistema de Coordinación y Respuesta del Estado en Controversias Internacionales de Inversión (SICRECI) del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF). Cabe precisar que en esta instancia, Cobra exige $ 120 millones por daños y perjuicios.
Ayer, tras dos horas de reunión, el gerente general del GRA, Leonidas Zavala Lazo, sostuvo que tanto Cobra como la región, "han expresado la buena voluntad de llegar a acuerdos que permitan que este proyecto se haga una realidad".
Según el funcionario, el hecho de que ambas partes se hayan sentado a dialogar ayer significa que el trato directo continúa. ¿Por cuánto tiempo? Aún no lo saben.
La próxima reunión fue acordada para el jueves 11 de mayo. Para esa fecha, la cita será en función al pronunciamiento que de el SICRECI respecto a las controversias planteadas. Este debía conocerse ayer.
Víctor Ramos, Joaquin Roura y Jim Paredes, representantes de Cobra, participaron en la reunión de ayer en representación de la concesionaria Angostura - Siguas. Sin embargo, a su salida de la sede de la Cámara de Comercio, no dieron ninguna declaración. Roura dijo que no lo harían y que el gerente Zavala ya estaba dando la información y se marchó.
Por su parte, Zavala explicó que no se habló de ninguno de los puntos específicos que son parte de la demanda como el incumplimiento con la garantía soberana, la adenda de fideicomiso, la aprobación del expediente técnico N°2 y el control del proyecto. Estos temas serán abordados en la reunión del jueves 11 y próximas sesiones. "No quisiéramos adelantar ninguno de ellos, porque serán materia de consenso. Pero, sí es importante conocer la buena voluntad tanto del gobierno regional como de la concesionaria para poder llegar a acuerdos", señaló.
Lo que sí dijo es que el GRA sí cumplió con algunos aspectos que la concesionaria dice que no.
Edición Impresa - La Republica | Lima - Lunes 25 de Noviembre del 2024