Destituyen a juez por no emitir sentencias en 35 procesos en Piura
La Junta Nacional de Justicia (JNJ) concluyó que el magistrado Hugo Miguel Ruiz Solano no emitió fallos judiciales por delitos de tráfico de drogas y violación sexual.
- Torre Trecca será modernizada y beneficiará a 5.7 millones de asegurados de EsSalud: obra estuvo paralizada por más de 50 años
- Bus de la empresa ETSIBOSA es incendiado en El Agustino: conductor resulta herido tras quedar envuelto en llamas
El Pleno de la Junta Nacional de Justicia (JNJ) destituyó a Hugo Miguel Ruiz Solano, juez del Juzgado Penal Colegiado Supraprovincial Alterno y del Sexto Juzgado Penal Unipersonal de la Corte de Justicia de Piura, por demorar hasta más de dos años en emitir sentencia en 35 procesos que incluían tráfico de drogas, robo agravado e incluso violación sexual de menor.
En la ponencia sobre el procedimiento disciplinario a cargo del miembro titular José Ávila Herrera, quedó probado que el juez incurrió en una amplia demora en dictar sentencias y en ninguno de los casos cumplió con elaborar la resolución correspondiente, superando en alguno de ellos más de dos años.
TE RECOMENDAMOS
TC DEFINE EL FUTURO DE CERRÓN Y ELIO RIERA EN VIVO | ARDE TROYA CON JULIANA OXENFORD #FEEG2026
Ávila señaló que no se justifica ese retraso por excesiva carga procesal. La conducta del investigado, fue considerada grave por tratarse de un accionar sistemático.
PUEDES VER: Revisa los candidatos y sus planes de gobierno
Fundamentos de OCMA
Cabe indicar que la Jefatura Suprema de la Oficina de Control de la Magistratura (OCMA) del Poder Judicial consideró que Hugo Miguel Ruiz Solano incurrió en conducta disfuncional de retardo en la administración de justicia, al no haber emitido sentencia en 35 procesos, por espacio de uno a dos años.
Asimismo, advierte que no existe sentencia descargada en el Sistema Integrado Judicial (SIJ), a pesar de haber transcurrido excesivamente el plazo establecido en la ley.
También, señala que la conducta del investigado generó un alto grado de lesividad en los justiciables, y al derecho a la Tutela Judicial Efectiva dentro de la tramitación de los procesos y del debido proceso.
