Contraloría identifica 106 obras paralizadas en Piura
En la zona norte del país también se identificaron 74 proyectos paralizados en Lambayeque, 72 en La Libertad y 11 en Tumbes.
- Línea 2 del Metro de Lima y Callao anuncia que operará con normalidad el 6 de diciembre tras reestructuración de mantenimiento
- Inicio de las vacaciones escolares a fin del 2025 en el Perú: Minedu informa cuándo termina el año escolar
En Piura existen 106 obras paralizadas por diversas situaciones de controversia sin resolver, lo cual representa una inmovilización millonaria de dinero y peligro de avance de otros proyectos, advirtió la Contraloría General.
Ante la Comisión Especial Multipartidaria Pro-Inversión, el contralor general Nelson Shack dio a conocer que se trata de proyectos que incluyen abandono de obra, deficiencias en el expediente técnico, causas no previsibles, entre otras, las cuales vulneran la oportunidad de uso de los proyectos indispensables para miles de ciudadanos.
TE RECOMENDAMOS
EL FRACASO DE LÓPEZ ALIAGA Y PLAYA LAS SOMBRILLAS EN RIESGO | FUERTE Y CLARO CON MANUELA CAMACHO
Aseveró que en la zona norte del país también se identificó 74 proyectos paralizados en Lambayeque, 72 en La Libertad y 11 en Tumbes. Mientras que Cusco concentra 490 obras truncas, la mayor cantidad en el país. Puno tiene 221 proyectos parados, Apurímac 120, entre otros.
A nivel nacional se logró identificar 2.369 obras paralizadas, dentro y fuera del Decreto Supremo 008-2019, el cual establece medidas extraordinarias para la reactivación de obras públicas paralizadas a nivel nacional, y que se aprobó por iniciativa del ente contralor.
Cabe resaltar que, de las obras paralizadas identificadas, el gobierno local concentra 1.714, lo que representa el 72% del total; mientras que el gobierno regional posee el mayor monto de inversión involucrado con S/ 12.287,4 millones.
El titular de la Contraloría advirtió la problemática específica identificada de las obras por administración directa en la fase de pre inversión y durante la elaboración de expedientes técnicos.
“Hay mucho problema de corrupción en las obras de contratación por administración directa. Por ejemplo, las especificaciones técnicas no están orientadas a las reales capacidades técnico operativas y respecto a los equipos con los que cuenta la entidad que ejecuta obras por administración directa”, refirió.
