Sociedad

Cuestionan compra de pruebas rápidas por 41 millones de soles en EsSalud

Informe periodístico reveló presuntas irregularidades en la licitación para la compra de más de un millón de pruebas serológicas.

Una de las principales dudas sobre las pruebas adquiridas es su baja sensibilidad y especificidad. Foto: Captura de Cuarto Poder
Una de las principales dudas sobre las pruebas adquiridas es su baja sensibilidad y especificidad. Foto: Captura de Cuarto Poder

En el mes de junio, el Seguro Social de Salud (EsSalud) adquirió 1 178 800 pruebas serológicas que servirían para detectar casos de coronavirus en la población. La ganadora del concurso fue la empresa Aionia Technology Corporation, quien cobró 41 millones de soles por los test.

Según un reportaje de Cuarto Poder, el gerente central de Operaciones de Essalud, César Carreño Díaz, presentó el 26 de junio un informe técnico en el que justificaba la compra de las 1 174 800 pruebas rápidas que se usarían desde julio hasta octubre.

Justo ese mismo día llegaron al Perú 1 169 600 pruebas serológicas procedentes de la ciudad de Wuhan, China. Dicho lote era para la empresa Aionia Technology.

Casi una semana después, el 2 de julio, Essalud invitó a cotizar a 17 empresas por correo electrónico y al día siguiente hicieron lo mismo con Aionia Technology.

Del total de empresas invitadas, seis cotizaron y de esas, dos ofrecían entregar una parte de los test en los tres primeros días y el resto después. Solo Aionia Technology ofrecía proporcionar casi toda la cantidad de manera inmediata, pues solo le faltaba poco más de 5.000 unidades.

Al respecto, Iván Ayala Alfaro, gerente de Logística de Essalud, indica que esto se trataría de una “causalidad”. "Podría interpretarse que es una casualidad. ¿Y por qué decimos que es una casualidad y no una coincidencia? Porque el requerimiento de la institución requería un plazo de entrega muy corto porque necesitábamos inmediatamente las pruebas”, dijo al citado dominical.

Asimismo, se cuestiona el apuro de EsSalud por requerir que la ganadora del concurso entregue en tres días todas las pruebas a pesar que no se iban a usar de una sola vez. Y precisamente la única que cumplía con este requisito era Aionia Technology. Pero incluso, esta empresa no cumplió y entregó el lote 17 días después.

Respecto al costo, Cuarto Poder asegura que todos los participantes en el proceso cotizaron precios entre S/ 30 y S/ 36 por cada prueba. En el caso de la empresa ganadora, esta cobró S/ 34,90 la unidad.

El reportaje hace una comparación con las pruebas compradas por el Minsa un mes antes por S/ 20,70 cada unidad. Es decir, una diferencia de casi S/ 15. Sin embargo, EsSalud no habría hecho la búsqueda de otros proveedores ni consultó con Perú Compras.

Otro cuestionamiento es sobre la efectividad del test serológico adquirido. Si bien la ficha técnica presentada por Aionia Technology dice que las pruebas tiene una sensibilidad de 98,91%, y una especificidad de 98,02%, esto no fue comprobado por EsSalud en muestras reales de sangre antes de ponerlas en uso.

El citado reportaje asegura que tras consular en Find, una web especializada en pruebas diagnósticas y análisis realizados por laboratorios de todo el mundo, comprobó que los test de la marca Wuhan Unscience Biotechnology, las compradas por EsSalud, fue analizada dos veces por el Hospital de la Universidad de Montpellier, en Francia.

El primer análisis arrojó un 80% de sensibilidad y 65% de especificidad. Y el segundo, 86,7% de sensibilidad y 95% de especificidad. Es decir, no era lo que decía en la ficha técnica y además era bastante bajo para lo que se requiere cuando se quiere detectar un caso positivo COVID-19.

Por otro lado, en el reportaje se informó que el gerente comercial de la empresa Aionia Technology es Carlos Valdivia Montoya, quien postuló a la alcaldía de Bellavista en el 2018.

Su nombre fue mencionado en uno de los audios del caso Cuellos Blancos, donde el exconsejero del CNM Julio Gutiérrez Pebe le pide al exjuez César Hinostroza Pariachi ayuda para “reforzar” a su sobrino Carlos Valdivia.

Presidenta ejecutiva responde

Esta semana, la presidenta ejecutiva de EsSalud, Fiorella Molinelli, dijo que el proceso fue revisado por el Organismo Superior de Contrataciones del Estado (OSCE) y no se encontraron irregularidades.

“El OSCE se tomó un poquito más de tres semanas en contestar y aquí tengo la carta donde lo que señala literalmente que se han cumplido las condiciones legales indicadas de acuerdo a los dispositivos legales necesarios para el proceso de contratación directa”, dijo la funcionaria.

Coronavirus en Perú, últimas noticias: