Pedro Castillo: “No he tenido antejuicio político y no he renunciado a este derecho”
El exjefe de Estado tomó la palabra durante la audiencia donde se revisó la cuestión previa presentada por su defensa para anular las resoluciones del Congreso que declararon la vacancia presidencial y levantaron el antejuicio político.
- Tía María: agricultores anuncian paro el 16 y 17 de diciembre en el Valle de Tambo, mientras Southern continúa construcción del proyecto
- Contraloría concluye que Sunedu cometió irregularidades al no reconocer al rector interino de la UNI
MOMENTOS DESTACADOS
Juez Checkley da por concluida la audiencia
Tras la intervención del expresidente Pedro Castillo, el juez Juan Carlos Checkley Soria dio por concluida la audiencia y anunció que la decisión se dará siguiendo los plazos de ley.
Pedro Castillo: “Mi derecho a la defensa y a las pruebas fue vulnerado por el Congreso”
El expresidente Pedro Castillo se pronunció durante la audiencia: “Mi derecho a la defensa y a las pruebas fue vulnerado por este Congreso de la República. Y le dijo Sr. Juez, ¿por qué tendría que salir del país? ¿Dónde está la prueba de que quiero salir? Yo no he violado, robado, ni matado a nadie. Nunca tuve la idea de salir de este país”.
Eduardo Pachas retoma defensa del expresidente y sustenta cuestión previa
El ex abogado Eduardo Pachas retomó la defensa del expresidente. Aunque no hubo una renuncia pública, Eduardo Pachas se apartó de la defensa del exmandatario tras el intento del golpe de Estado del 7 de diciembre.
A pesar de no haber renunciado públicamente, durante un tiempo Pedro Castillo tuvo que ser defendido por un abogado de oficio ante el pedido de prisión preventiva en su contra.
Vídeo: Justicia TV
El Juzgado Supremo de Investigación Preparatoria, presidido por el juez Juan Carlos Checkley Soria, revisó —en audiencia pública— la cuestión previa presentada por la defensa del vacado expresidente Pedro Castillo Terrones para anular las resoluciones del Congreso que declararon la vacancia presidencial y levantaron el antejuicio político como consecuencia del intento de golpe de Estado del último 7 de diciembre del 2022.
Pedro Castillo: PJ analiza cuestión previa para anular vacancia y levantamiento de antejuicio político
Juez Checkley da por concluida la audiencia
Tras la intervención del expresidente Pedro Castillo, el juez Juan Carlos Checkley Soria dio por concluida la audiencia y anunció que la decisión se dará siguiendo los plazos de ley.
Pedro Castillo: “Mi derecho a la defensa y a las pruebas fue vulnerado por el Congreso”
El expresidente Pedro Castillo se pronunció durante la audiencia: “Mi derecho a la defensa y a las pruebas fue vulnerado por este Congreso de la República. Y le dijo Sr. Juez, ¿por qué tendría que salir del país? ¿Dónde está la prueba de que quiero salir? Yo no he violado, robado, ni matado a nadie. Nunca tuve la idea de salir de este país”.
Eduardo Pachas retoma defensa del expresidente y sustenta cuestión previa
El ex abogado Eduardo Pachas retomó la defensa del expresidente. Aunque no hubo una renuncia pública, Eduardo Pachas se apartó de la defensa del exmandatario tras el intento del golpe de Estado del 7 de diciembre.
A pesar de no haber renunciado públicamente, durante un tiempo Pedro Castillo tuvo que ser defendido por un abogado de oficio ante el pedido de prisión preventiva en su contra.
Vídeo: Justicia TV
Procuraduría pide que se declare nula cuestión previa
La Procuraduría General del Estado pidió al juez Juan Carlos Checkley que se declare nula la cuestión previa impuesta por la defensa del expresidente Pedro Castillo. Asume su defensa Eduardo Pachas, quien fue su abogado durante su época como jefe de Estado.
Denuncian afectación de derechos de Pedro Castillo
Defensa del expresidente Pedro Castillo señala que resoluciones del Congreso que declararon la vacancia presidencial y levantaron el antejuicio político no siguieron un conducto regular.
Defensa del exmandatario señala que ninguna de las disposiciones emitidas por el Congreso de la República siguió el trámite del antejuicio político previsto en los artículos 99 y 100 de la Constitución Política del Perú. En tanto, se habría vulnerado los derechos constitucionales del ex jefe de Estado.
TE RECOMENDAMOS
DELIA ESPINOZA CONTRAATACA Y ELECCIONES CRÍTICAS | SIN GUION CON ROSA MARÍA PALACIOS
Eduardo Pachas retoma su defensa
La jornada también marcó el regreso de Eduardo Pachas como abogado de Pedro Castillo, siendo el décimo letrado que asume su defensa desde que dejó la presidencia de la República.
Aunque no hubo una renuncia pública, Eduardo Pachas se apartó de la defensa del exmandatario tras el intento del golpe de Estado del 7 de diciembre. A pesar de no haber renunciado públicamente, sí marcó distancia del exmandatario, durante un tiempo Pedro Castillo tuvo que ser defendido por un abogado de oficio ante el pedido de prisión preventiva en su contra.
Finalmente, Pedro Castillo se pronunció durante la audiencia para denunciar la vulneración de sus derechos constitucionales: “Mi derecho a la defensa y a las pruebas fue vulnerado por este Congreso de la República. Y le dijo Sr. Juez, ¿por qué tendría que salir del país? ¿Dónde está la prueba de que quiero salir? Yo no he violado, robado, ni matado a nadie. Nunca tuve la idea de salir de este país”.
