Edward Málaga presenta moción de vacancia contra Pedro Castillo por “incapacidad moral”
Se trata de la tercera moción de vacancia presentada contra el jefe de Estado. Iniciativa solo cuenta con 67 de las 87 firmas que necesitaría para aprobarse en el Pleno.
El congresista Edward Málaga Trillo presentó una nueva moción de vacancia contra Pedro Castillo por una presunta incapacidad moral. El documento responsabiliza al mandatario del “desmantelamiento de la administración pública y copamiento clientelista de las instituciones del Estado”.
El documento fue ingresado esta tarde como la moción de orden del día N° 4904. Algunas de las firmas que observan son de los congresistas Adriana Tudela, Diana Gonzales, Alejandro Cavero, Roselli Amuruz, Ernesto Buscamenta, Cheryl Trigozo, José Cueto, Gladyz Echaíz, Arturo Alegría, Patricia Chirinos, entre otros.
Cabe precisar que esta es la tercera moción de vacancia que afronta el presidente; sin embargo, es la primera que toma como base argumentos de la Fiscalía y hechos comprendidos en una acusación constitucional. Según la página VacanciaYa son 67 los parlamentarios que la han firmado.
Moción de vacancia por permanente incapacidad moral contra Pedro Castillo. Foto: Difusión
El último 28 de noviembre, Málaga Trillo había anunciado que esta semana presentaría su iniciativa y adelantó que algunos legisladores oficialistas votarían a favor de destitiuir al jefe de Estado.
“Hay un ánimo más favorable, hay congresistas incluso del oficialismo que han expresado su deseo de apoyar con sus votos, algunos quizás con las firmas. Estamos en este momento teniendo conversaciones multilaterales con diferentes miembros de diferentes bancadas. El consenso mayoritario es que hay que defender el Congreso. Esto se va a escuchar también en miembros del oficialismo”, declaró en Epicentro.
¿Cuáles son los argumentos de la moción de vacancia contra Pedro Castillo?
La moción de vacancia contiene 102 páginas y toma como base los argumentos de la Fiscalía en las investigaciones que se le sigue al presidente Pedro Castillo por presuntos delitos como organización criminal. Se divide en tres argumentaciones.
La primera comprende “el copamiento y desmantelamiento estatal a través de la designación de altos funcionarios” sobre los cuales pesarían graves cuestionamientos. Málaga considera estas designaciones como “irresponsables”. Además, señala que, si bien la designación de personal de confianza es competencia de Castillo, esta acción se debe dar por meritocracia, y que “no debe confundirse discrecionalidad con arbitrariedad”.
El segundo responde a las investigaciones iniciadas contra el mismo presidente por parte de la Fiscalía de la Nación, las cuales abarcan a Castillo y su círculo más cercano, todos ellos sindicados como presuntos integrantes de una organización criminal.
Por último, en la tercera, Málaga hace referencia a algunas acusaciones que giran en torno a la pareja presidencial, como el presunto plagio académico de su tesis de maestría, así como las declaraciones de un colaborador eficaz que afirma que el mandatario habría incurrido en intentos de encubrimiento personal.
