Presidente del Poder Judicial se resiste a convocar a Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia
Javier Arévalo Vela habría manifestado que las leyes del Congreso no son perjudiciales y que hay que “cuidar” el presupuesto 2025. Las Cortes Superiores de La Libertad, Cajamarca y Callao se suman a los reclamos contra el Congreso.
El presidente del Poder Judicial, Javier Arévalo Vela, cuyo mandato concluye dentro de 76 días, el 31 de diciembre de 2024, no recibió de buen agrado los pedidos para convocar una Sala Plena Extraordinaria de la Corte Suprema realizada por 10 jueces supremos, la Corte Superior de Justicia del Callao y la Asociación de Jueces para la Justicia y Democracia (JUSDEM).
Los jueces piden la convocatoria urgente de la Sala Plena para evaluar las consecuencias que tendrán para la independencia judicial y el respeto a los derechos de los ciudadanos, los proyectos de Ley que se discuten y las Leyes ya promulgadas por el Poder Ejecutivo que reforman y buscan modificar el Código Penal, Código Procesal Penal, Leyes de la Carrera Judicial y Fiscales y el Código Procesal Constitucional.
TE RECOMENDAMOS
JUICIOS DE FIN DE AÑO Y ENREDADOS PRESIDENCIALES | SIN GUION CON ROSA MARÍA PALACIOS
Pero, según trascendió, Arévalo Vela se tomó el pedido con calma y pidió tolerancia y prudencia. Recién convocaría a Sala Plena la próxima semana, por temas de agenda.
Un juez especialista en derecho laboral
Jueces consideran que las leyes del Congreso afectan la independencia judicial y no sirven para luchar contra la delincuencia
Fuentes de La República indican que al presidente del PJ las leyes que viene aprobado el Congreso no le parecen perjudiciales y que, además, considera que habría que “mantener prudencia para no afectar el presupuesto del 2025” y reajustes salariales para los trabajadores administrativos y jurisdiccionales.
Sobre la posición de Arévalo, diversos abogados y jueces, circularon y comentaron una frase que Arévalo habría dicho en redes sociales: “No entiendo cuál es la razón por las que ciertas personas se oponen a que se sancione a los jueces y fiscales que de manera irregular liberan a delincuentes capturados en flagrancia. La sanción recaerá en los malos magistrados que dolosamente incumplan con su deber, pues, los jueces y fiscales que resuelvan con arreglo a derecho no tendrán nada que temer”.
Javier Arévalo es un magistrado especialista de derecho laboral por eso, consideran, no comprendería los cambios que está realizando el Congreso en temas procesales penales. Justamente, el 1 de mayo último, la presidenta Dina Boluarte otorgó al presidente del Poder Judicial la Condecoración de la Orden del Trabajo en el grado de Gran Cruz del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo, por su aporte a desarrollar el derecho laboral en el país.
Las Cortes Superiores de Justicia en acción
Los jueces de la Corte Superior de Justicia de La Libertad se reunieron en Sala Plena Ampliada
Los 10 jueces supremos titulares que pidieron convocar a Sala Plena insistirán para que ésta se realice en los siguientes días para poder explicar los “perjuicios que las leyes del Congreso” tendrán para el sistema judicial y los derechos ciudadanos, señalaron las fuentes.
En tanto, los que si se reunieron en Salas Plenas fueron los jueces superiores, especializados y paz letrado de las Cortes Superiores de Justicia de La Libertad, Cajamarca y Callao para evaluar las reformas que impulsa el Congreso. Todos coincidieron en rechazar las iniciativas legislativas por afectar la independencia judicial y la separación de poderes, base de la democracia.
“Denunciamos ante el país las nefastas consecuencias que traerán estos proyectos de aprobarse, pues no solo afectarán los principios de autonomía de los poderes públicos y la independencia de la función jurisdiccional, sino también se afectarán los derechos fundamentales y nuestra democracia”, advirtieron los jueces superiores, especializados y de paz letrado de la bicentenaria Corte de la Libertad, desde Trujillo.
En tanto, los jueces especializados y de paz letrado de Cajamarca expresaron que “el problema de la inseguridad ciudadana, le corresponde atender a las diversas instituciones del aparato estatal, en especial al Poder Ejecutivo, descartando que sea exclusiva del sistema judicial, de modo que la promulgación de las leyes que buscan sancionar a los jueces o fiscales en su actuación en casos de flagrancia delictiva, riñe con la independencia de los órganos constitucionalmente autónomos”.
Reformas protegen a las élites políticas
Pronunciamiento de los jueces superiores de la Corte de Justicia del Callao
“Las leyes que aumentan el control del poder ejecutivo o legislativo sobre el judicial no solo suponen una clara trasgresión a la separación de poderes, sino que, además, permiten que las élites políticas utilicen la justicia a su favor y que casos de corrupción o abuso de poder queden impunes”, expresó la Sala Plena de la Corte Superior de Justicia del Callao.
Anotaron que “la independencia de los jueces asegura que todos los ciudadanos, sin importar su posición o condición, sean tratados con igualdad ante la Ley. Sin jueces independientes, las leyes se convierten en herramientas de opresión de los derechos y libertades de los ciudadanos”.
Por lo cual, los jueces del Callao exhortaron a la "Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia de la República se pronuncie en defensa de la independencia y autonomía del Poder Judicial, así como acuerde el inicio de las acciones constitucionales y legales conforme lo prescribe el artículo 203.3 de la Constitución y el artículo 98 del Nuevo Código Procesal Constitucional".
