Carlos Anderson sobre JNJ: “Si la falta era tan grave, ¿por qué se demoraron 2 años para darse cuenta?”
El congresista no agrupado indicó que si la denuncia de Patricia Chirinos contra la Junta Nacional de Justicia avanza, "sería un abuso de poder que tiene el Congreso para actuar".
El congresista Carlos Anderson expresó su desacuerdo con el informe de la Comisión de Justicia y Derechos Humanos, aprobado el último 18 de octubre, que recomienda la remoción de los miembros de la Junta Nacional de Justicia (JNJ) con el argumento de una "presunta causa grave en el ejercicio de sus funciones". Ante ello, el parlamentario no agrupado cuestionó a su colega Patricia Chirinos, de Avanza País, sobre su denuncia para buscar remover a los miembros de la JNJ.
"Sería un abuso de poder que tiene el Congreso para actuar. No hay razón justificable, desde mi punto de vista, para que la falta que pudo haber tenido la JNJ sea causa grave para removerlos a todos y cada uno de los miembros. (...) Si era tan evidente, si la falta era tan grave, ¿entonces por qué se ha demorado dos años y medio la congresista Chirinos para darse cuenta de esto?", cuestionó el parlamentario.
Anderson sobre ministro de Economía: "Debe renunciar"
En otro momento, el congresista Anderson se dirigió al ministro de Economía, Alex Contreras y le pidió que renuncie al cargo tras tras el anuncio de Moody's acerca de que el Perú ya está en recesión. Desde Palacio Legislativo, el parlamentario considera que si el titular del MEF tiene "un poquito de amor propio", debería dejar el cargo.
"El ministro Alex Contreras debe renunciar porque aquí no lo van a sacar, si él tuviera un poquito de amor propio se daría cuenta de que su gestión es un fracaso", dijo para los medios de comunicación.
"Es muy bueno para vender historias, pero en algún momento la realidad te alcanza. Él único que le falta reconocer, que el Perú está en un marasmo económico, es el ministro de Economía", agregó.
Edición Impresa - La Republica | Lima - Martes 19 de Noviembre del 2024