Álvarez Rodrich: “Se ha reactivado el intento del Congreso para capturar la JNJ”
El conductor de ‘Claro y directo’, Augusto Álvarez Rodrich, consideró que algunos congresistas buscan “controlar a los jueces y fiscales que juzgarán los casos de corrupción".
- Congreso EN VIVO: presentan informe en minoría como contrapeso a recomendación para destitución de la JNJ
- "No es un tema que me involucre": Patricia Benavides responde sobre posible remoción de la JNJ
En el programa ‘Claro y directo', Augusto Álvarez Rodrich se pronunció acerca del informe final aprobado por la Comisión de Justicia del Congreso, que plantea la destitución de los integrantes de la Junta Nacional de Justicia (JNJ) por una presunta “falta grave”. En esa línea, señaló que los parlamentarios que votaron a favor de dicha iniciativa buscan “controlar a los jueces y fiscales que van a juzgar los casos de la corrupción”.
Como se recuerda, los legisladores que se mostraron a favor del informe que promueve la medida mencionada en contra de los magistrados pertenecen a las bancadas de Fuerza Popular, Perú Libre, Acción Popular, Renovación Popular, Avanza País, entre otros.
TE RECOMENDAMOS
ARDE TROYA con JULIANA OXENFORD | PROGRAMA del 29/12/25 | La República - LR+
“Se ha reactivado el intento del Congreso para capturar la JNJ. Lo que quiere un sector del Congreso es capturar la entidad que va a nombrar las autoridades electorales para la próxima elección y quiere controlar a los jueces y fiscales que van a fallar por muchos casos de corrupción, incluyendo los de muchos congresistas que han probado ser sinvergüenzas, ladrones y mediocres. La mediocridad no se sanciona, la corrupción sí”, declaró Álvarez Rodrich.
Además, consideró que este informe puede ser “aprobado” por el Pleno del Congreso si las agrupaciones parlamentarias de los miembros de la Comisión de Justicia deciden apoyar la remoción de las autoridades de la JNJ.
“Si se replica las votaciones con las bancadas de cada integrante que está en la Comisión de Justicia, lo más probable es que se acabe de aprobar el informe para remover a todos los miembros de la JNJ (…). Es evidente que no hay las razones para hacerlo. Puede haber cuestionamientos, pero falta grave y la intencionalidad de remover a todos los miembros no se justifica”, manifestó.
PUEDES VER: Municipalidad de Lima cambia de nombre al Parque de la Cultura y le pone Luis Castañeda Lossio
También recordó la encuesta que realizó el Instituto de Estudios Peruanos (IEP) junto con el diario La República, en setiembre, sobre el conocimiento de la ciudadanía acerca de la investigación sumaria contra la JNJ, que resultó evidenciando que el 64% de los ciudadanos desconocía dicho proceso.
“El 19% que estaba en contra de lo que hacía el Congreso, el 15% estaba a favor, pero el 64% no sabía de la investigación a la JNJ (…). Hay ciudadanos que están desconectados con temas de lo que pasa en la política peruana, porque controlar quienes mantienen la elección, los jueces y fiscales es algo que tiene incidencia sobre la calidad de vida de cada familia”, señaló.
