Zoraida Ávalos: Subcomisión archiva 2 denuncias constitucionales contra la exfiscal de la Nación
Aun subsiste la denuncia contra la extitular del Ministerio Público por infringir los presuntos delitos de abuso de autoridad, omisión de actos funcionales y encubrimiento personal.
- Presidente Balcázar impulsó ley de nombramiento automático que terminó favoreciendo a su hijo
- Gore La Libertad gastó casi medio millón de soles para promocionar gestión de César Acuña
La Subcomisión de Acusaciones Constitucionales (SAC), presidida por Lady Camones Soriano, declaró improcedentes los informes finales de denuncia constitucional (DC) n.° 068 y 084, emitidos contra la exfiscal de la Nación Zoraida Ávalos, por la presunta comisión de delitos de abuso de autoridad, omisión de actos funcionales y encubrimiento personal. Ambas denuncias fueron desestimadas con 16 y 18 votos a favor, respectivamente, de la improcedencia.
El informe DC n.º 068 recogía la denuncia de la Coordinadora Nacional de Organizaciones Sociales y Productivas que acusaba a Zoraida Ávalos de favorecer al expresidente Martín Vizcarra con el archivamiento de una denuncia contra él, el exministro Víctor Zamora e integrantes del Comando COVID-19. A ellos se les imputaba la presunta comisión de los delitos de lesa humanidad, omisión de funciones, exposición al peligro y corrupción de funcionarios, durante la pandemia por el coronavirus.
TE RECOMENDAMOS
WOLFGANG GROZO: ¿QUIÉN ES? Y CRISIS DEL GAS | SIN GUION CON ROSA MARÍA PALACIOS #FEEG2026
PUEDES VER: Revisa los candidatos y sus planes de gobierno
De acuerdo con el informe, esta denuncia no acreditó los hechos concretos en los que recayera los delitos mencionados. Además, no cumplía con el requisito de ser formulada por un ciudadano debidamente acreditado.
Congreso buscará inhabilitación de Zoraida Ávalos
Ambos informes son distintos al que será debatido el miércoles 21 de junio en el Pleno del Congreso, el que recopila las denuncias n.º 209 y 231 contra Ávalos Rivera. El texto recomienda inhabilitarla de la función pública por cinco años; a su vez, se aconsejó acusar a la fiscal suprema por “rehusarse a cumplir con sus obligaciones funcionales” para investigar al expresidente Pedro Castillo por la concesión de Puente Tarata III, la adquisición de Biodiesel B100 y ascensos militares.
Esto se presenta luego de que la magistrada iniciara una investigación preliminar contra el exmandatario, y suspendiera las diligencias en su contra hasta el fin de su periodo presidencial.
Respuesta de Zoraida Ávalos ante acusaciones
A través de su cuenta oficial de Twitter, la fiscal suprema indicó que se postergó la votación en el Pleno porque “quedaron en evidencia las mentiras y la falta de argumentos válidos”. “Lamentablemente, luego de la postergación, se puso en marcha la maquinaria política para alimentar lo que será este nuevo intento de buscar mi inhabilitación y avasallar el sistema de justicia”, escribió.
Anteriormente, durante una entrevista con La República, Ávalos dijo que “la democracia hay que cuidarla”. “Sin un sistema de administración de justicia fuerte no hay democracia sólida; aquí el mensaje es 'o te alineas a mis decisiones políticas o te boto’”, resaltó.
Denuncia. Zoraida Ávalos advierte que sanción tiene el interés político de un sector del Congreso. Foto: Félix Contreras
