AAR sobre Congreso: “Usar el poder para proteger a un violador es tan grave como ser un violador”
En “Claro y directo”, Augusto Álvarez Rodrich se refiere a los últimos acontecimientos políticos y opina al respecto.
- TC declara infundadas demandas contra Ley que prescribe delitos de lesa humanidad y pone en riesgo que jueces puedan inaplicarla
- Alfredo Barnechea es el candidato de Acción Popular tras imponerse a Julio Chávez en medio de cuestionamientos por fraude
Augusto Álvarez Rodrich comentó las noticias más recientes, en el marco de la crisis política y social que acontece en el país.
En primer lugar, se refirió al caso de Freddy Díaz, denunciado por abuso sexual. El último martes, el Congreso rechazó inhabilitarlo. Ante esto, Álvarez Rodrich opinó al respecto y mencionó a los parlamentarios que votaron en contra de esta inhabilitación. Entre ellos, nombró a Kelly Portalatino, Darwin Espinoza, Edgar Tello, Enrique Wong, Héctor Valer, etc.
TE RECOMENDAMOS
DELIA ESPINOZA CONTRAATACA Y ELECCIONES CRÍTICAS | SIN GUION CON ROSA MARÍA PALACIOS
PUEDES VER: AAR: “En Juliaca está ocurriendo una tragedia que tiene que apenarnos y preocuparnos a todos los peruanos”
“Los congresistas decidieron, por interés político o simpatía con la violación, votar de tal manera, con abstención, para impedir la inhabilitación de Freddy Díaz, quien, como recuerdan, violó a una trabajadora del Parlamento en el Congreso de la República”, arremetió.
Cabe resaltar que no se llegaron a los votos necesarios, ya que solo hubo 60 a favor (de 60 requeridos), dos en contra y 21 en abstención.
“Son 21 amables cómplices de un violador, porque usar el poder para proteger a un violador es tan grave como ser un violador. No se olviden nunca de estos nombres simpatizantes de un violador. Me llama mucho la atención ver nombres hasta de mujeres en esta intervención”, continuó.
