Procuradora Sonia Medina cuestiona la forma en que se designó a los jueces superiores Miguel Tapia, Nanci Sánchez y Marco Cerna. Ellos tenían previsto revisar este jueves el dictamen de la fiscalía contra el crimen organizado que exculpó a la familia trujillana de vínculos con el narcotráfico.Recusación.,Procuraduría pide otro tribunal para ver caso Sánchez Paredes,César Romero C. La procuradora antidrogas Sonia Medina Calvo recusó al Colegiado 'D' de la Sala Penal Nacional que evaluará el dictamen fiscal que exculpa a la familia Sánchez Paredes del cargo de lavado de activos procedentes del tráfico ilícito de drogas. Dicha recusación busca que se designe a un nuevo tribunal de magistrados para ver este caso que se encuentra a punto de pasar al archivo, tras la decisión de la fiscal superior María Maguiña. Sonia Medina habría fundamentado la recusación en una información periodística según la cual dicho colegiado fue elegido a dedo para ver el caso Sánchez Paredes. Pero, el lunes, la Sala Penal Nacional emitió un comunicado donde afirmó que sí hubo un sorteo para designar al tribunal que verá este caso, según el procedimiento previsto en la Resolución Administrativa N° 036-2009-MC-SPN, del 14 de setiembre del 2009, reparto de expedientes según la carga de cada tribunal. DECISIÓN El argumento esgrimido por la procuraduría no está previsto entre las causales que señala la ley para una recusación, por lo que todo depende de la posición que adopten los jueces del colegiado cuestionado: Miguel Tapia Cabañin, Nanci Sánchez Hidalgo y Marco Cerna Bazán. El colegiado 'D' tiene previsto realizar una audiencia mañana jueves, 26 de abril, para decidir si aceptan o rechazan el dictamen exculpatorio de la fiscal María Maguiña. Sin embargo, ahora la realización de esa audiencia dependerá de lo que los jueces decidan hacer con la recusación. Si los jueces consideran que su actuación es regular, pueden rechazar la recusación de plano y continuar con la audiencia, aun cuando la procuradora apele. En cambio, si piensan que es mejor aclarar los cuestionamientos de la procuraduría admitirán a trámite la recusación y suspenderán la diligencia para una nueva fecha. En esta segunda posibilidad pueden de inicio aceptar la recusación y dejar el caso en manos de otro colegiado o rechazar los cuestionamientos y esperar que la Corte Suprema decida si los ratifica o se designan otros. El colegiado 'D' tomaría una decisión hoy o el mismo jueves, antes de la audiencia del jueves, en la que participarán los abogados de la defensa y la procuraduría. LAS PRUEBAS El caso de los Sánchez Paredes está al borde de la muerte súbita, luego de que la fiscal superior María Maguiña consideró que tras cuatro años de investigación y proceso judicial, no hay prueba fehaciente que desmuestre que la fortuna de esta familia trujillana proviene del tráfico ilícito de drogas. "La falta de documentaciíon contable solamente permitiría, en todo caso, concluir que existe un patrimonio insuficientemente justificado, pero de ningún modo sostener un origen ilícito, más aún si existen otros métodos de investigación, como por ejemplo, el económico, que demuestra actividades lícitas como fuente de ingresos", resaltó la fiscal. También advirtió que ni las empresas ni los miembros de la familia Sánchez Paredes aparecen en las listas de narcotráficantes de la DEA u otros organismos antidrogas. Por este motivo, Maguiña se negó a formular acusación contra los hermanos Sánchez Paredes y sus sobrinos y pidió a la Sala Penal Nacional dar por concluido el procedimiento judicial y dar por concluido el caso. Ahora, la fiscalía deberá convencer a los jueces que no compartan esa opinión y vuelvan a tener en cuenta los indicios que permitieron el inicio de esta investigación: los informes contables de la policía y antiguas declaraciones ante la DEA de los narcotraficantes Lucio Tijero y Luis Tafur. EL SILENCIO DEL 'INGENIERO' Y LA COMPRA DE TESTIGOS El narcotraficante Lucio Tijero Guzmán 'El Ingeniero' fue detenido en Estados Unidos en julio de 1987 con 353 kilos de cocaína y entonces declaró a la DEA que traficaba droga para Segundo Simón Sánchez Paredes y que sus hermanos también estaban involucrados. Sin embargo, ante la policía peruana se ha negado a ratificar y ampliar esa versión. Tras cumplir su condena en Estados Unidos, Tijero regresó al Perú y desde 1994 se encuentra en prisión, nuevamente por tráfico de drogas. El domingo último, 'Cuarto Poder' reveló que según unas agendas de su actual pareja, Elena Tello Chávez, en octubre del 2008, 'El Ingeniero' habría recibido 24 mil dólares para no declarar sobre los Sánchez Paredes. Los abogados de los Sánchez Paredes han negado cualquier pago a este sujeto o cualquier otro testigo e insisten en su inocencia. La policía tampoco ha podido encontrar los antiguos atestados que vincularían a los Sánchez Paredes con el tráfico de drogas. CLAVES La procuraduría deberá presentar nuevas pruebas o dudas para lograr que el caso se mantenga vigente. Los peritajes policiales que sustentaron el inicio de la investigación fueron rebatidos por los peritos del Poder Judicial, para los cuales la fortuna de los Sánchez Paredes se sustenta en la ganadería, la pesca y la venta de cerveza. En febrero de 1988, la Corte Suprema absolvió a Perciles Sánchez Paredes de narcotráfico y consideró que su fortuna era lícita.
Edición Impresa - La Republica | Lima - Domingo 24 de Noviembre del 2024