Entrevista a Carlos Roca Cáceres. Secretario Nacional de Relaciones Internacionales del Partido Aprista. Mientras se habla en el Apra de una candidatura independiente y hasta de una alianza con el PPC, un reciente rival, Roca advierte que se puede perder el ‘voto duro’. Ana Núñez Parecía ya tomada la decisión de que Mercedes Aráoz sea la candidata presidencial aprista, pero ahora parece que surgen algunas reticencias... Por las declaraciones de algunos miembros de la Dirección Política, entiendo que ese organismo habría decidido que frente a las actuales circunstancias es más conveniente tener un candidato o candidata independiente. Pero ese planteamiento no ha sido transmitido al Comité Ejecutivo Nacional (CEN) y estamos a la espera de un informe con sus posibles decisiones, porque la única forma de evaluar y aprobar eso (una candidatura independiente) es a través de un Plenario Nacional. El tema merece una consulta mayor dentro del partido... Naturalmente. Creo que para hacer una campaña electoral en la que el partido se presente unido y disciplinadamente actuante, es necesario recoger el punto de vista de los dirigentes de todo el país. Yo respeto mucho a la Dirección Política, pero un grupo de compañeros que no pasa de una decena no puede decidir el destino de un partido que tiene miles de militantes. ¿Cuál sería el riesgo de no consultar a las bases? Si la militancia no está de acuerdo con los candidatos impuestos, corremos el riesgo de la derrota. Yo tengo mucha fe de que el Partido Aprista llegue a la segunda vuelta, pero para eso primero se tiene que pasar por una consulta, por lo menos para que los compañeros se sientan identificados con las decisiones que se toman. No hay que olvidar que en las elecciones son los dirigentes nacionales los que van a mover la maquinaria del partido... Las bases podrían no respaldar al candidato independiente. Si la militancia y los dirigentes no son consultados, ¡se corre ese riesgo...! Y eso es sumamente peligroso. Yo no soy contrario a la candidatura independiente, pero primero tenemos que consolidar el voto aprista. La candidatura independiente más voceada es la de Mercedes Aráoz, pero han aparecido comunicados de bases provinciales rechazando su postulación... La Comisión Política tiene que informar al CEN y este tiene que convocar a un plenario para informar a las bases de todo el país para tomar una decisión colectiva. Inclusive, puedo decir algo más: un eventual candidato o candidata independiente tendría que asumir un programa o plan de gobierno elaborado por el partido. Pero para que eso ocurra, el candidato tendría que ser afín al partido... Naturalmente. En el caso de la señorita Mercedes Aráoz, creo que ha cumplido una buena labor de colaboración con el presidente García, pero tiene que identificarse con el pensamiento del partido. Ella fue parte del gobierno que tomó decisiones que fueron muy cuestionadas por las bases. Yo sí he tratado de ser comprensivo con algunas posiciones y actitudes de nuestro gobierno porque creo que expresaron el resultado electoral del 2006, pues el partido tuvo la necesidad del voto de un sector de centroderecha para poder ganar la elección. ¿Es, entonces, Meche Aráoz su mejor opción? Ella tiene experiencia y carisma personal que podría convocar a otros sectores, pero si se trata de un independiente, preferiría a Alfredo Barnechea, quien es ideológica y programáticamente mucho más cercano al partido. Pero la Comisión Política debe explicar por qué prefiere a Aráoz antes que a otro independiente o a algún aprista. No podemos aceptar que un grupo muy ilustre de compañeros decida por miles de apristas. Un candidato aprista no pasaría a segunda vuelta... Bueno, ese es un razonamiento válido. Los resultados electorales indican que no podríamos ir solos. Pero quiero decir otra cosa: No creo que sea conveniente que muchos compañeros que saben que no tienen ninguna posibilidad de ser elegidos candidato a la presidencial empiecen a lanzar sus precandidaturas para luego negociar un puesto en la lista parlamentaria... ¿Lo dice por Mulder? No, no, no... hay varios ahí que se están lanzando... he visto tres o cuatro, y eso no me parece correcto. Incluso hay algunos que dicen que declinan... ¿Declinan a qué, si no han sido elegidos a nada? “El Apra será siempre un partido de izquierda” Lourdes Flores reveló que el PPC y el Apra tuvieron conversaciones con miras a una alianza. ¿Ve esto posible? Todo este tipo de conversaciones deberían ser conocidas primero por el CEN y después por un Plenario Nacional. Sin consultar a los militantes no se puede hacer alianzas con partidos con los cuales nos hemos enfrentado en los últimos tiempos. ¿Cuál es su posición? Yo tengo mucho respeto a Lourdes, pero ella representa a un PPC distinto al que conocí en la época de la Constituyente. Esa es la razón por la cual anuncié mi voto por Susana Villarán, cosa que no hicieron los que apoyaron a Lourdes Flores y no tuvieron el valor de decir que votaban por la derecha. O será que finalmente el Apra se está derechizando... No. El Apra será siempre un partido de izquierda democrática. Pero están buscando una alianza con el PPC. Eso lo tiene que decidir el partido. Para hacer una alianza de esta naturaleza tiene que haber una Convención Nacional. Entonces, la dirigencia se está derechizando... No, ellos tienen que rendir cuenta al partido de las decisiones que toman. Ellos han sido elegidos, pero no le hemos dado un cheque en blanco. Las candidaturas y posibles alianzas tienen que ser fundamentadas ante el partido.
Edición Impresa - La Republica | Lima - Jueves 21 de Noviembre del 2024