Sería gravísimo que el presidente de la República, Alan García, supo la relación que mantuvo el ex ministro Francis Allison con la empresa Business Track (BTR) antes de nombrarlo como titular del sector Vivienda, afirmó Oswaldo Luízar.“Estaríamos hablando de un tema grave para el país, si el presidente sabía de la relación de Allison con Business Track antes de ser ministro, sería un tema gravísimo, porque estaríamos hablando que entraría Allison condicionado por la gente que tendría información importante respecto de hechos que ocurren en el país”, manifestó.“¿Por qué ingresaría al gabinete una persona vinculada a gente que está interceptando comunicaciones? ¿Por qué y con el beneplácito de quienes conducen el país, del Poder Ejecutivo? ¿Por qué los han condicionado, los han coactado? Habría una gran duda, yo quisiera suponer que eso no es así, pero allí tenemos que seguir aclarando que hay realmente en el fondo”, agregó.El legislador indicó que su grupo de trabajo ha observado que en este caso existen responsabilidades políticas o penales que serán evaluadas. Informó que si se encuentran ilícitos estos serán revelados oportunamente en el informe que entregará al pleno.Hablar de cargamontón es de “mal gusto”En otro momento, calificó como declaraciones de “mal gusto” que el ex ministro de Vivienda haya responsabilizado a los medios de comunicación de una “campaña de demolición” y de difamación que pretendía desfigurar su imagen y convertirlo en un “delincuente”.“Ni la comisión, ni la prensa, lo obligaron al señor Allison a establecer una relación económica con Business Track, ni los congresistas, ni los periodistas, le han dicho júntate con estos angelitos. Acá hay una cuestión de mal gusto en la que se pretende echarnos la culpa de las relaciones que ha tenido. Él debió explicar el tipo de vínculo que lo reunía a Business Track, cuando llegó a ser ministro”, refirió.Su relación con BTR fue “media rara”Comentó que la relación contractual entre Allison y BTR fue una relación “media rara”, ya que no fue preciso ante la comisión. Dijo que era particularmente necesario saber de donde provenían los recursos con que se le abonaban sus honorarios, a propósito de la justificación que dio Allison Oyage sobre la asesoría en el divorcio de Carlos Tomasio, procesado por chuponeo.“Si se buscaba justificar los pagos a Allison, en una hipótesis de que se trató de asesorarlo para ese divorcio, sería el divorcio más caro, alrededor de 60 mil dólares que no concluyó. Ese es un tema colateral. El tema de fondo es saber cual fue su relación con esta empresa. Tenemos que determinar si está vinculado o no a los temas de interceptación. Si encontramos que no, veremos; si hay ilícitos de por medio, hay que transparentarlos, denunciarlos y presentarlo a la autoridad que corresponda. Estamos esperando que nos remita la información solicitada”, remarcó. (Con información de Ideeleradio)
