Poder Judicial plantea modificar ley que favorece al crimen organizado y que el Perú cumpla con el derecho internacional

El Poder Judicial liderado por Janet Tello, presentó dos proyectos de ley ante el Congreso. Si bien los dos tratan temas diferentes, tienen un objetivo en común: ajustar ciertas normas peruanas a los estándares del derecho internacional expuesto en los tratados y convenciones de los que Perú es parte.

Las dos iniciativas fueron presentadas el 21 de julio último. La primera busca evitar que el artículo VIII del Título Preliminar del Nuevo Código Procesal Constitucional se configure como una disposición incompatible con el sistema interamericano de protección de los Derechos Humanos.

Puedes ver

Betssy Chávez reaparece en audiencia y arremete contra directora del INPE: "Buscan enviarme a celda de castigo por 45 días"

Ajustar las normas al Sistema Interamericano de Protección de los Derechos Humanos

De acuerdo con los antecedentes del proyecto, inicialmente el artículo VIII del Nuevo Código Procesal Penal estableció que el contenido y alcance de lo derechos constitucionales debía interpretarse de conformidad con las decisiones adoptadas por los tribunales internacionales sobre derechos humanos constituidos según los tratados en los que el Perú es parte.

• Asesino de “China Polo”: “Alguien muy poderoso mandó contratarme”
• Janet Tello sobre las declaraciones de Fujimori en la ONU: "Ha hecho unas afirmaciones que no las puedo permitir"

Sin embargo, tiempo después, mediante el artículo 1 de la Ley N°32153 se modificó ello y, actualmente, los derechos constitucionales referidos debían interpretarse ya no de conformidad con todas las decisiones adoptadas por los tribunales sobre derechos humanos constituidos según los tratados en los que el Perú es parte, sino únicamente de conformidad con las sentencias adoptadas por estos tribunales en los procesos en el que el Perú haya sido parte.

Ante esto, el Poder Judicial recuerda en su iniciativa que la Corte Interamericana de Derechos Humanos indica que las interpretaciones contenidas en sus sentencias son obligatorias no solo para los Estados que fueron parte en el proceso en que se expidió la sentencia, sino para todos los Estados que se encuentran sujetos a la competencia de dicha Corte.

En ese sentido, sostienen que es necesaria la adecuación el ordenamiento procesal constitucional nacional a los deberes del Estado peruano en el Sistema Interamericano de Protección de los Derechos Humanos, para evitar que incurra en responsabilidad internacional.

Puedes ver

Congreso: solicitan vacancia de Gino Ríos como presidente de la JNJ por sentencia de violencia familiar

Modificar Ley contra el Crimen Organizado

Por otro lado, el otro proyecto busca modificar el artículo 317 del Código Penal, Decreto Legislativo N.° 635 y la Ley N.° 30077, Ley contra el Crimen Organizado con la finalidad de que se adecuen a los estándares establecidos en instrumentos normativos internacionales.

El Poder Judicial hace referencia a los cambios realizados por la Ley N°32138 impulsada por el Congreso. De acuerdo con su postura, tales modificaciones generan una aplicación restrictiva del tipo penal de organización criminal que no es compatible con los estándares establecidos en instrumentos normativos de carácter internacional, como la Convención de las Naciones Unidas contra la Delincuencia Organizada Transnacional, la Convención de las Naciones Unidas contra la Corrupción y la Convención Americana contra la Corrupción. Asimismo, afecta los criterios asumidos en el Acuerdo Plenario.