Indulto a Alberto Fujimori: congresistas se pronuncian sobre orden dada por la Corte IDH

Luego de que se hiciera pública la orden dada por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) al Estado peruano de abstenerse de ejecutar la sentencia del Tribunal Constitucional que restituía el indulto al expresidente Alberto Fujimori, congresistas de diversas bancadas expresaron su posición. El documento del órgano judicial internacional se dio ante la expectativa de una pronta liberación del condenado de su encierro en el penal de Barbadillo.

Mediante su redes sociales, la parlamentaria Sigrid Bazán (Juntos por el Perú) mostró su posición a favor de lo dictado por parte de la CIDH y recordó a las víctimas de las masacres perpetradas durante el decenio fujimorista. “El Estado debe garantizar el derecho a justicia de las víctimas de Barrios Altos y La Cantuta, por lo tanto debe abstenerse de liberar al sentenciado Alberto Fujimori, tal y como señala la Corte IDH en este documento. ¡Los crímenes de la dictadura fujimorista no se olvidan!”, escribió en su cuenta de Twitter.

En este mismo sentido se pronunció también el congresista por Perú Libre (PL) Jaime Quito, quien exhortó al Estado a cumplir lo señalado por la Corte, además de calificar al TC como un “fujitribunal”. “El Estado peruano debe cumplir la resolución de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y no liberar al dictador Fujimori, condenado por los crímenes de Barrios Altos y La Cantuta. El TC nos expone como país a esa vergüenza internacional, convirtiéndose en un fujitribunal de la impunidad,”, sentenció.

Por otro lado, el congresista José Cueto Aservi, de la bancada de Renovación Popular, expresó un total rechazo al documento de la CIDH, una opinión que anteriormente había sido compartida por su compañero de bancada Jorge Montoya ante la posible intervención en este caso.

“Expreso mi absoluto rechazo a la pretensión de la Corte IDH de que no se ejecute el fallo del Tribunal Constitucional que ordena la libertad del expresidente Alberto Fujimori. Esta actitud además de soberbia, es una violación flagrante a la soberanía política y constitucional del Perú”, precisó en su cuenta de Twitter.

Así también, Héctor Valer, actual congresista reagrupado en la bancada de Perú Democrático, coincidió en considerar a lo expresado por la entidad internacional como una transgresión a las decisiones tomadas por un país soberano y sus instituciones.

“La comunicación de la Corte IDH es intromisión en el derecho penal nacional. Como Estado, somos respetuosos del derecho internacional, pero nunca de un atentado a la Constitución”, publicó en su cuenta personal de Twitter.

El indulto a Fujimori

El último 17 de marzo, el Tribunal Constitucional declaró fundado el recurso contra la anulación del indulto al exdictador Alberto Fujimori, quien fuera condenado a 25 años de cárcel por los crímenes de La Cantuta y Barrios Altos. Esta medida fue concedida por el exmandatario Pedro Pablo Kuczynski en diciembre de 2017, ya que había negociado esta decisión a fin de ganar votos y evitar una posible vacancia por parte del Congreso de esa época. Dicha acción se dio con el voto dirimente de Augusto Ferrero tras un empate de votos a favor y en contra de la decisión.