Espinosa-Saldaña sobre liberación de Fujimori: “No lo compartimos, pero tenemos que respetar”

Se pronuncia. El magistrado Eloy Espinosa-Saldaña se refirió a la decisión del Tribunal Constitucional (TC) de declarar fundado el recurso presentado contra la sentencia que anuló el indulto humanitario al condenado expresidente Alberto Fujimori.

“Ha sido un caso complicado. Empatamos tres a tres. Cuando pasó esto, se dio el voto decisorio de Augusto Ferrero que fue a favor de la liberación de Alberto Fujimori. En estos momentos, el presidente del Tribunal, con el secretario general, están redactando un comunicado respecto a esta situación”, manifestó en diálogo con TV Perú.

Los magistrados que votaron en contra del habeas corpus para liberar a Alberto Fujimori fueron: Marianella Ledesma, Manuel Miranda y el mismo Eloy Espinosa-Saldaña. En tanto, los que votaron a favor fueron: Ernesto Blume, José Sardón, y el presidente del TC, Augusto Ferrero, quien tuvo el voto dirimente.

Seguidamente, Espinosa-Saldaña mencionó que aún “hay una serie de trámites” que se tienen que realizar para ejecutar el indulto a Alberto Fujimori. Según dijo el letrado, “algunas veces el TC coordinado con el INPE, en otras ha sido el Tribunal que derivó esto a la Corte Suprema”.

“No tiene todavía la presidencia la precisión sobre eso, pero de alguna u otra manera los funcionarios correspondientes tendrán que hacer las coordinaciones para acatar la sentencia que no compartimos, pero tenemos que respetar porque así es el trabajo en el Tribunal”, declaró.

Asimismo, confirmó que esta decisión del TC restituye el indulto a Alberto Fujimori. Esto, gracias al voto de su presidente, Augusto Ferrero, quien finalmente “decidió la liberación de Alberto Fujimori”. “Hay procedimientos diversos y ya toca al presidente del tribunal ver qué procedimiento va, eso ya le toca a Augusto Ferrero”, añadió.

Por otro lado, al ser consultado sobre la apelación del derecho internacional de no dar un indulto a personas condenadas por delitos de lesa humanidad, Espinosa-Saldaña señaló que se tiene que ver primero la supervisión que haga la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).

“Hay que esperar a qué resuelve la Corte, qué le llevan a la Corte, cómo toma la Corte esta resolución (….) La magistrada Ledesma y yo planteamos una cuestión previa (para esperar la resolución de la Corte Interamericana) pero no fue aprobada. Lo hicimos con buena intención, pero no fue acogida”, acotó.