Keiko Fujimori: Procurador del PJ que sustenta caso ante el TC trabajó con el fujimorista Octavio Salazar | Tribunal Constitucional | Fuerza Popular
Abogado Jhonny Tupayachi laboró 3 años como asesor del parlamentario Octavio Salazar, de Fuerza Popular.
Jhonny Tupayachi es un abogado que trabajó durante 3 años como asesor del congresista Octavio Salazar, de la bancada de Fuerza Popular, y, actualmente, se desempeña como procurador del Poder Judicial (PJ).
Pese a que trabajó para la bancada fujimorista hasta junio de este año, Tupayachi fue el procurador del Poder Judicial que sustentó ante el Tribunal el caso de Keiko Fujimori, lideresa de Fuerza Popular.
“Todos los cambios siempre son buenos y cuando soplan nuevos vientos, solo queda izar velas y seguir la corriente. Quedo muy agradecido estimado congresista Octavio Salazar por su confianza y amistad, a mis compañeros de despacho. Gracias totales, fueron 3 años de aprender y compartir experiencias en el Parlamento”, escribió Jhonny Tupayachi en su cuenta de Facebook a modo de despedida en julio de este 2019.
Jhonny
Jhonny Tupayachi llegó a ser procurador del Poder Judicial luego de que José Luis Lecaros, presidente del PJ, lo propuso. El 18 de julio de este 2019 se publicó en el diario El Peruano la resolución que oficializó como procurador adjunto a Tupayachi.
En el documento se expresa que “el secretario general de la Corte Suprema de Justicia de la República, por especial encargo del presidente del Poder Judicial, propone al presidente del Consejo de Defensa Jurídica del Estado, una terna de abogados para que sean evaluados por el Consejo de Defensa Jurídica del Estado, con la finalidad de que se proponga la designación del procurador público adjunto del Poder Judicial”.
En cuanto a la audiencia para ver el caso de Keiko Fujimori, luego de dos horas, Ernesto Blume, presidente del Tribunal Constitucional, dejó al voto el recurso de hábeas corpus que busca revocar la orden de prisión preventiva contra la lideresa de Fuerza Popular.
Ernesto Blume le preguntó a Tupayachi sobre “la prueba” que demuestra que Keiko Fujimori tenía conocimiento del origen ilícito de los fondos. Sin embargo, se piden pruebas solo si hay un juicio, no en investigación preliminar o preparatoria.
Asimismo, en la audiencia sobre Keiko Fujimori, Tupayachi no se extendió al momento de dar fundamentos jurídicos que alegó por una responsabilidad más de corte “política” que penal.
