Salgado: Ministro Zeballos tendría que informar al Congreso sobre denuncia de procurador
La congresista de Fuerza Popular señaló que el ministro de Justicia, Vicente Zeballos, debe explicar sobre el eventual reembolso de 524 millones de soles a Odebrecht.
- Jerí hunde a Fujimori y Acuña: Fuerza Popular y APP entre las bancadas con mayor desaprobación ciudadana
- La ley y la trampa en el gasto de los fondos de la franja electoral
La congresista fujimorista Luz Salgado se refirió a la denuncia del procurador anticorrupción Amado Enco al ad hoc para el caso Lava Jato, Jorge Ramírez, asegurando que el ministro de Justicia, Vicente Zeballos, debería asistir al Parlamento para informar sobre el problema generado.
La legisladora de Fuerza Popular señaló que dentro de las explicaciones se tiene que abordar el tema del reembolso a Odebrecht por la Hidroeléctrica Chaglla y los arbitrajes contra el Estado Peruano.
TE RECOMENDAMOS
JOSÉ JERÍ Y SUS CONTRATACIONES + ELECCIONES | SIN GUION CON ROSA MARÍA PALACIOS
“Tendría que venir al Congreso a dar información el ministro de Justicia (Vicente Zeballos) sobre el problema que hay con los procuradores, este enfrentamiento”, declaró Luz Salgado a la prensa.
PUEDES VER: Revisa los candidatos y sus planes de gobierno
“Tendría que explicar si se va a pagar o no los 524 millones que Odebrecht está reclamando y exponer la denuncia de que hay un juicio al Estado peruano por más de 2 mil millones por parte de una asociación de empresas, y qué se está haciendo para no dañar al Estado”, añadió.
La denuncia del procurador Amado Enco a Jorge Ramírez es por presunta negociación incompatible, dado que el último habría favorecido a Odebrecht en la negociación de la reparación civil, así como “habría pactado irregularmente la devolución” a Odebrecht del dinero de la venta por Chaglla que fue retenido.
Desde la Procuraduría ad hoc rechazaron la acusación contra Ramírez –mientras que en el Equipo Especial Lava Jato señalaron que la denuncia ha causado sorpresa–, además de considerarla “un acto más de obstaculización respecto al acuerdo de colaboración eficaz”.
