Gobierno contra el intento de partidos para mantener sus elecciones cerradas
Reforma y colisión. El Ejecutivo enfrenta tanteos en el Congreso para recortar iniciativa sobre las primarias. El mayoritario rechazo en Constitución anuncia mayores choques.
- Congreso: presentan proyecto de ley para derogar la creación del Colegio Profesional de Artistas del Perú
- Diputada Catherin Palomino habría amenazado y exigido S/300 mil a familiares de Pedro Castillo tras insultarlos por WhatsApp

Por: David Pereda Z.
El gobierno no está dispuesto a aceptar una reforma política en que los partidos sigan haciendo sus elecciones cerradas, sin participación abierta a cualquier ciudadano, advirtieron fuentes del Ejecutivo. Ante el rechazo en el Congreso al proyecto del gobierno de exigir a los partidos elecciones universales, la opción de disolver el Parlamento vuelve a considerarse.
TE RECOMENDAMOS
FUJIMORISMO Y SUS CONTRADICCIONES + TERREMOTO EN COLOMBIA | SIN GUION CON ROSA MARÍA PALACIOS
En la Comisión de Constitución del Parlamento, primera instancia donde se revisa la propuesta del gobierno, legisladores de Fuerza Popular, Apra, Acción Popular y Alianza para el Progreso (APP) votarían en contra si no se retira la exigencia a los partidos de hacer elecciones abiertas y obligatorias. Es decir, pretenderían que se cambie un elemento clave de la reforma que plantea el Ejecutivo.
En el lado del gobierno, apuntan a que la oposición mayoritaria en Constitución se revierta o, si sigue, no se replique en el pleno del Congreso, donde se tomará la decisión final.
El presidente Martín Vizcarra consideró que se lograrían reducir las negativas que hay en el Parlamento, a que los partidos estén obligados a hacer las elecciones abiertas a todo peruano.
"Todavía falta el debate en la Comisión de Constitución y finalmente el propio Pleno tendrá la última palabra. Tenemos la confianza de que se va a aprobar sin cambiar la esencia, tal y como hemos pedido y ha sido aceptado por la mayoría en el Congreso”, dijo a varios periodistas el último miércoles 3.
PUEDES VER Yván Montoya: “Hay claros conflictos de intereses de sectores del Congreso con Lava Jato”
Al sustentar la cuestión de confianza a inicios de enero, el premier Salvador del Solar sostuvo que la esencia de este proyecto, “mínima e irrenunciable”, incluye que los partidos tengan la obligación a hacer elecciones abiertas a todos, no solo a sus afiliados.
“La esencia de esta propuesta es fortalecer la democracia al interior de los partidos, para que los candidatos (…) sean elegidos por los militantes, así como los ciudadanos en general en elecciones que sean abiertas, simultáneas y obligatorias”, expresó el premier en su discurso.
“No tendría completo sentido que se otorgue un voto de confianza si es que este no va a ser ratificado en la práctica por la posterior aprobación de un proyecto que responda a la esencia de nuestra propuesta”, añadió entonces Del Solar.
El Congreso aprobó la cuestión de confianza en estos términos. El gobierno considera que si no se respeta la esencia de la propuesta, sería en la práctica un rechazo a la confianza. Al ser la segunda vez en este periodo de gobierno, que se niega una cuestión de confianza, el Ejecutivo podría disolver el Parlamento de acuerdo a la Constitución.
En el gobierno preferirían no llegar a tanto. Por eso, buscan mayor respaldo. Del Solar intensifica acercamientos. Este jueves se reunió con los congresistas de APP Richard Acuña y Marisol Espinoza, reticentes a las elecciones partidarias abiertas. Luego estuvo con la abogada Milagros Campos, de la Comisión de Reforma Política, y el legislador Gino Costa, de la Bancada Liberal. También habló con políticos de otras tiendas.
Seguirán intensas jornadas para evitar una mayor colisión.
Aráoz: “Fortalecerá a los partidos tradicionales”
- La vicepresidenta y congresista oficialista, Mercedes Aráoz, consideró que el proyecto sobre elecciones partidarias abiertas será el más difícil de consensuar porque favorecería a partidos tradicionales. “Creo que es el tema más difícil, creo que los demás temas serán fáciles de aprobar”, dijo a la Agencia Andina.
- “Creo que los fortalece (a los tradicionales) porque tienen más brazos para alcanzar y convocar más ciudadanos y es una ventaja con que cuentan los partidos tradicionales”, añadió.
- ”Más difícil les resultará esto a los partidos pequeños, que se están formando o van a formar con un número menor de militantes y que además tienen que conseguir un número sustantivo de personas para que vayan a votar”, adujo.













