Pedro Patrón, primer integrante de la JNJ, tiene un proceso penal en trámite por falsedad ideológica
Los jueces concluyeron que faltó a los principios de probidad, idoneidad, veracidad, deber de transparencia y prohibición de intereses en conflicto del Código de Ética de la Función Pública.
- Extranjeros en Perú podrán votar y ser candidatos municipales en Elecciones 2026: Reniec publica los requisitos
- Pase al retiro PNP 2025: dan de baja a 4 tenientes generales y a 21 generales de la Policía Nacional del Perú
Por César Romero
Pedro Patrón Bedoya, el único candidato elegido para integrar la Junta Nacional de Justicia, tiene un proceso penal en trámite en la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia. De acuerdo con información, a la que ha tenido acceso La República, se le acusa de falsedad ideológica en agravio del Jurado Nacional de Elecciones.
TE RECOMENDAMOS
JUICIOS DE FIN DE AÑO Y ENREDADOS PRESIDENCIALES | SIN GUION CON ROSA MARÍA PALACIOS
Patrón Bedoya fue juzgado por la Primera Sala Penal Liquidadora de Lima Transitoria de Lima y el caso está hoy pendiente de resolverse en la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema.
El 4 de marzo de este año, el expediente pasó a la Segunda Fiscalía Suprema Penal, al despacho del fiscal supremo titular Víctor Raúl Rodríguez Monteza, para que la fiscalía emita un pronunciamiento sobre el veredicto emitido por la Sala Penal Liquidadora.
Faltas a la ética
De acuerdo con información obtenida por La República, de los expedientes judiciales, se le acusó de haber cobrado dos pensiones como jubilado, una por el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) y otra por la Asociación Peruana de Cooperación Internacional (APCI), entre noviembre del 2007 hasta marzo del 2008.
Además, de no haber declarado ante el JNE que ya cobraba una pensión del Estado, punto que generó un proceso penal. La APCI le impuso una sanción administrativa, que también fue recurrida al sistema judicial.
El tema administrativo fue confirmado por el Poder Judicial. Le impusieron una multa de pago de tres unidades impositivas tributarias.
“Queda acreditado que se vulneró el principio de probidad, idoneidad y veracidad consignados en (...) Ley del Código de Ética de la Función Pública, así como el deber de Transparencia y la Prohibición de Intereses en Conflictos (...) del mismo cuerpo normativo”, concluyeron los jueces.
Prescripción
Mientras tanto, el proceso penal fue declarado prescrito el año pasado por la Sala Penal Liquidadora. Este es el expediente que está pendiente de fallo definitivo en la Corte Suprema de Justicia. El JNE no está conforme y presentó recurso de nulidad.
Uno de los que podría tener la palabra definitiva en este caso, es Víctor Raúl Rodríguez Monteza, fiscal vinculado a la red judicial de corrupción “Los Cuellos Blancos del Puerto”.
La permanecía en al judicatura de este fiscal supremo, será uno de los primeros temas que deberá resolver la JNJ, una vez que se instale con todos sus integrantes.
Al Congreso
Fuentes de la Secretaría Técnica de la Comisión Especial que evaluó su candidatura a la JNJ indicaron que Patrón Bedoya informó de estos procesos penales, pero no hubo cuestionamientos al haber sido declarado prescrito, en segunda instancia.
Ante una consulta de La República, fuentes de la Comisión Especial señalaron que “si la Corte Suprema anula la prescripción y se impone una condena, el tema tendrá que ser evaluado por el Congreso de la República”.
Patrón Bedoya no pudo ser ubicado para conocer su versión de este proceso judicial vigente. Su juramentación está prevista para hoy a las 12:00 del día, en la sede de la Defensoría del Pueblo.
