Fuerza Popular blinda a Betty Ananculí y evita que enfrente a la justicia

Por: Carlos Aguilar

Cada vez que se les menciona la palabra “blindaje” los fujimoristas responden indignados que existe una campaña en su contra y afirman que no se corren de ser investigados.

Sin embargo, ayer, una vez más, los congresistas de Fuerza Popular votaron en bloque para evitar que una de sus integrantes dé la cara ante la justicia.

Con los votos de los fujimoristas Wuilian Monterola, Tamar Arimborgo, Carlos Tubino, Marco Miyashiro y Octavio Salazar, la Comisión de Levantamiento de Inmunidad Parlamentaria rechazó retirarle la protección congresal a Betty Ananculí, requerida por el Poder Judicial por haber presentado información falsa en su hoja de vida.

PUEDES VER Constitución aún no dictamina proyecto sobre requisitos para inscribir partidos

En tanto, César Vásquez (Alianza para el Progreso), Marco Arana (Frente Amplio), Jorge Meléndez (Peruanos por el Kambio) y Alberto Quintanilla (Nuevo Perú) votaron a favor de levantarle la inmunidad a la parlamentaria de la bancada que dirige Keiko Fujimori.

Mientras que Edmundo del Águila, de Acción Popular, optó por abstenerse. Ante ello, Tubino, vocero de la bancada naranja, adujo que la decisión del acciopopulista ayudó a la legisladora fujimorista.

“Del Águila ha votado en abstención y casualmente eso ha terminado beneficiando el resultado final”, declaró el portavoz de Fuerza Popular.

Adujo que si Del Águila hubiera votado a favor, la presidenta de la Comisión, Luciana León, tendría que haber dirimido con su voto si se mandaba al archivo o no el caso Ananculí.

Para los fujimoristas y Del Águila, hay una clara motivación política en la denuncia contra Ananculí, y por ello no debía levantársele la inmunidad para que sea investigada.

Tubino insistió en que la denuncia contra su colega la presentó un familiar del accesitario de Betty Ananculí y, por ende, carecía de objetividad.

Cabe precisar que el informe final elaborado por el equipo de Luciana León declaraba improcedente el pedido del Poder Judicial de retirar la inmunidad parlamentaria de la fujimorista.

PUEDES VER César Villanueva: “Una cosa es desnaturalizar los proyectos y otra enriquecerlos”

Testigos y peritajes

El congresista del Frente Amplio Marco Arana opinó que “es falso” aseverar que hay una motivación política en la denuncia contra Ananculí, pues hay una serie de dudas respecto a que habría mentido en su hoja de vida.

Arana resaltó que en el caso de la fujimorista hay testigos y peritajes grafotécnicos que demuestran que uno de los profesores del Instituto Alas Peruanas no respalda la versión de la legisladora fujimorista.

Además, precisó que habría irregularidades en las actas de otros grados académicos. "Esto debería investigarse. No se puede blindar a nadie. El Jurado Nacional de Elecciones ya hizo suya esta denuncia, y, por lo tanto, el Ministerio Público debe profundizar, pero se cayó en un blindaje más", declaró.

Arana también señaló sentirse sorprendido por la votación de Edmundo del Águila.

El vocero de Nuevo Perú, Alberto Quintanilla, consideró que es inaceptable que el fujimorismo siga blindando a sus integrantes y evite que la justicia haga su trabajo.

La justicia peruana ha requerido procesar a la fujimorista por la presunta comisión del delito de falsa declaración en procedimiento administrativo y falsedad genérica.

PUEDES VER Costa y Becerril vuelven a protagonizar pelea por blindajes de Fuerza Popular

Siempre votan en bloque para salvar a sus colegas

- En diciembre del 2018, los mismos fujimoristas Carlos Tubino, Tamar Arimborgo, María Melgarejo, Marco Miyashiro y Francisco Villavicencio se impusieron con sus votos y rechazaron otro pedido del Poder Judicial para levantarle la inmunidad a Ananculí. En esa oportunidad, la Secretaría Técnica de la Comisión de Levantamiento de Inmunidad Parlamentaria recomendaba declarar procedente el pedido para retirarle la protección congresal a la fujimorista.

- Ayer, La República le recordó esta votación a Tubino, quien se enredó en sus palabras e insistió en que hay una clara motivación política. “Así que cuando se trata de decir que Fuerza Popular está blindando a alguien, es totalmente falso”, declaró Tubino.