Agresiones, amenazas, juicios. Gremio periodístico advierte vulnerabilidad de periodistas ante mafias, normas antiprensa y acoso judicial, como en el caso Sodalicio.,La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), que agrupa a directivos de empresas periodísticas de América, concluyó su Reunión de Medio Año, en Colombia, con advertencias sobre ataques y dificultades que afronta el periodismo en la región, incluidos riesgos a la libertad de expresión en el Perú, como una posible “tendencia a la censura”, por intentos de regulación, entre otras complicaciones. Además, el informe sobre nuestro país, presentado en la reunión, resalta “la necesidad de reforzar los mecanismos de alerta y protección para periodistas”. Esto debido a agresiones, amenazas, acoso judicial y peligrosos avances normativos. PUEDES VER: Informe final del caso Sodalicio sería debatido en junio, según De Belaunde Se resalta la vulnerabilidad de los periodistas ante mafias como la minería ilegal, narcotráfico y trata de personas; la agenda legislativa “antiprensa” en el Congreso, la falta de voluntad política sobre transparencia y procesos judiciales contra periodistas, como los casos de Paola Ugaz y Pedro Salinas, que revelaron abusos del Sodalicio. “El obispo de Piura, José Antonio Eguren, demandó por supuesta difamación agravada a los periodistas Pedro Salinas y Paola Ugaz, quienes investigaron los abusos cometidos al interior del Sodalicio de Vida Cristiana. En su demanda exige la reparación civil de S/ 200 mil y la pena de cárcel no efectiva de tres años”, advierte el informe. “Los periodistas han manifestado su preocupación de que el debido proceso se vea vulnerado por la influencia del obispo en la región. El proceso es en Piura, diócesis a la que pertenece el obispo, pese a que el domicilio de los periodistas es en Lima. La Corte Superior de Justicia de Piura se negó a trasladar la querella a Lima”, agrega. Sería el único caso en que un religioso denuncia a periodistas que revelan acusaciones de pederastia. Varias organizaciones peruanas e internacionales han expresado su preocupación. El trabajo de Salinas y Ugaz ganó el Gran Premio Nacional de Periodismo, del Instituto Prensa y Sociedad (IPYS) y la Pontificia Universidad Católica del Perú, el 2016. Sobre transparencia En las conclusiones del encuentro se resalta que “existen intentos de (...) normar el uso de datos personales (...) que podrían derivar en una tendencia hacia la censura”, en el Perú y otros países latinoamericanos. PUEDES VER: La escuela del terror del Sodalicio En el informe sobre el Perú se menciona la situación de la Autoridad Nacional de Transparencia, aún sin competencias para resolver controversias sobre información pública y protección de datos personales. Por eso se mantienen prácticas que limitan la transparencia. “Diversas organizaciones de la sociedad civil expresaron su respaldo a la propuesta legislativa del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, que empodera y otorga autonomía e independiza a la Autoridad Nacional de Transparencia (...). La propuesta también le otorga poderes para desclasificar información que permanece indebidamente oculta a la opinión pública. La norma todavía no fue aprobada”, dice el informe. Además, en este encuentro de la SIP se decidió encargar a su presidente reunirse con el titular del Poder Judicial del Perú, José Lecaros, para obtener su compromiso de que el proceso de amparo sobre la “concentración de medios” se resuelva cumpliendo los plazos legales. El caso está en larga espera desde el 2013. Admisión de responsabilidad y premiación - En atención a un pedido de la Corte Interamericana de Derechos humanos, el Gobierno colombiano hizo el viernes 29 un “acto público de reconocimiento de responsabilidad internacional”, por el caso del periodista Nelson Carvajal, asesinado en 1998. - Por otro lado, la SIP entregó el Gran Premio Chapultepec 2019 al Comité de Reporteros para la Libertad de Prensa (RCFP), que tiene sede en Estados Unidos.
