Francia: mujer condenada por no tener sexo con su esposo demanda al Estado
El tribunal, bajo un argumento machista, consideró que la mujer no cumplió con sus “deberes y obligaciones del matrimonio”. Por ello, la abogada de la demandante pide que los jueces dejen de aplicar dicha interpretación.
- China y Nepal monitorean el deshielo del Himalaya con un sistema de alerta, ¿por qué no evitó el último alud?
- ¿Quién es Haakon VIII, el hijo de Harald V que asume como rey de Noruega entre crisis familiares y la sombra de Epstein?
Una mujer condenada por la Justicia francesa en 2019 por no tener relaciones sexuales con su esposo ha demandado al Estado francés ante la Corte Europea de los Derechos del Hombre (CEDH) para pedir un cambio en la interpretación de los jueces, detalló su abogada a Efe.
Barbara, de 66 años y con cuatro hijos, fue considerada culpable en un tribunal civil del divorcio con su pareja, según decidieron tres juezas de una Corte de Apelación de Versalles.
TE RECOMENDAMOS
CÉSAR HILDEBRANDT Y SU CONTUNDENTE RESPUESTA A AMIGO DE KEIKO, DAMIÁN VALENZUELA | LA VERDAD A FONDO
Ese tribunal consideró que hubo “una violación grave y continuada de los deberes y obligaciones del matrimonio, haciendo intolerable el mantenimiento de la vida en común”. La mujer, no obstante, no fue condenada a pagar ninguna indemnización.
La letrada, Lilian Mhissen, explicó que luchan por eliminar ese “principio” de culpabilidad extraído de una lectura “arcaica” que han hecho los magistrados de las diferentes instancias.
“En la ley francesa no existe la obligación de mantener relaciones sexuales. Es una interpretación que hacen los jueces que data del derecho canónico de la época de Napoleón (siglo XIX) y que perdura en Francia”, lamentó Mhissen.
Para la abogada, es además, “sorprendente”, que la condena haya sido emitida por un tribunal formado por tres mujeres.
El proceso puede llevar años hasta que haya una decisión de la CEDH, añadió.
“En los artículos del código civil que lee un alcalde cuando dos personas se casan se menciona que el matrimonio se debe respeto, ayuda y fidelidad (...). Pedimos que termine la interpretación de fidelidad y la de vivir juntos como una obligación a tener relaciones”, refirió.
Mhissen adelantó que los propios jueces pueden “dejar de aplicar esa interpretación” antes de que se emita la decisión de la Corte Europea de los Derechos del Hombre.
“En Francia, ya hay una decisión en el mismo sentido. La violación conyugal está prevista, pero ante un juez civil si la mujer no quiere relaciones, está cometiendo una falta”, lamentó.
Mhissen señaló que ya ha habido otras condenas en Francia por faltar a la obligación del débito conyugal en el matrimonio: “En 2011 fue un hombre el que fue condenado por no acostarse con su mujer” a una multa de 10.000 euros.
Prefiero a La República en Google
