Corte Suprema de EEUU permite a familia de Atlanta demanda contra el FBI tras allanar su casa por error
La Corte Suprema de EE.UU. permite que una familia continúe su demanda tras un allanamiento erróneo por el FBI en 2017.
En un fallo significativo, la Corte Suprema de Estados Unidos determinó que la familia de Curtrina Martin, que fue víctima de un allanamiento erróneo por parte del FBI en 2017, puede continuar su demanda contra el gobierno. El incidente ocurrió cuando un equipo SWAT irrumpió en su hogar en un suburbio de Atlanta, creyendo que se trataba de la residencia de un miembro de una pandilla.
Tras destruir la puerta, lanzar una granada aturdidora e ingresar violentamente, los agentes se dieron cuenta de que se habían equivocado de casa, lo que dejó a la familia traumatizada. Después de años, este fallo es una luz de esperanza y justicia a la familia de Cutrina.
¿De qué se trató la operación del FBI?
La operación del FBI, que ocurrió en la noche de 2017, involucró un equipo SWAT que irrumpió en la casa de Curtrina Martin en un intento por capturar a un miembro de una pandilla. Los agentes, al no verificar adecuadamente la dirección, atacaron la vivienda equivocada, creyendo que era la del objetivo de la operación. Usaron un ariete para destrozar la puerta principal, lanzaron una granada aturdidora y entraron rápidamente, lo que aterrorizó a la familia, incluidos el hijo de 7 años de Martin y su pareja.
Después de que la familia fue sacada de su hogar y apuntada con armas, los agentes del FBI finalmente se dieron cuenta de su error y comprendieron que estaban en la casa equivocada. Este episodio causó un trauma significativo a la familia, y aunque el FBI alegó que los agentes actuaron bajo su discreción en el cumplimiento de la operación, el incidente generó un debate sobre las responsabilidades del gobierno en casos de errores de este tipo.
¿Por qué es importante este fallo de la Corte Suprema?
Este fallo de la Corte Suprema es clave porque pone en cuestión la inmunidad que generalmente posee el gobierno federal frente a demandas civiles por daños causados por sus funcionarios. La decisión, que permite que la familia Martin continúe con su demanda, subraya la importancia de la Ley Federal de Reclamaciones por Agravios, que fue modificada en 1974 para dar a los ciudadanos más poder para demandar al gobierno en casos de actos negligentes o ilícitos de los agentes federales.
Según la declaración de Patrick Jaicomo, abogado principal del Instituto para la Justicia, que representó a la familia Martin, "la decisión de hoy de la corte reconoce hasta qué punto los tribunales de circuito se han desviado del propósito de la Ley Federal de Reclamaciones por Agravios, que es garantizar reparaciones a las víctimas de daños federales, tanto intencionales como negligentes". La Corte ha dejado claro que los ciudadanos tienen derecho a buscar justicia en casos de abuso por parte de las fuerzas del orden, lo que puede sentar un precedente importante para futuras demandas contra el gobierno.
¡Sigue a Alerta Latina USA en WhatsApp! Únete al canal de La República desde tu celular y recibe las noticias más importantes de EE. UU. en tiempo real.
