Colegio de Nutricionistas del Perú retiraría opinión técnica del proyecto de ley de Patricia Chirinos

El Colegio de Nutricionistas del Perú (CNP) admitió que existe un convenio con la empresa Gloria, en referencia al aval firmado entre ambos en 2020, pero que no implica un conflicto de interés en la opinión técnica emitida y suscrita por el decano Antonio Castillo, y que fue tomada como argumento del Proyecto de Ley 1902/2021-CR, de la congresista Patricia Chirinos, que busca derogar el Decreto Supremo Nº 004-2022 Midagri, que establece que la leche evaporada solo podrá ser elaborada con leche fresca.

Entre las páginas siete y ocho de la iniciativa de Patricia Chirinos, se aprecia la carta Nº 421-2022-CN-CNP, la cual refiere que el documento del Ejecutivo “establece valores inferiores en lo concerniente a la composición nutricional de la grasa (de la leche evaporada), lo cual se puede expresar en un menor aporte nutricional”.

El citado documento fue remitido el 22 de abril, seis días antes de que Chirinos presentase su proyecto a la Comisión Agraria y fuese admitido en la agenda del Pleno sin debate alguno, pero publicado este martes 3 de mayo ante los cuestionamientos que ha recibido de algunos integrantes del CNP.

“Por acto de transparencia, es preciso señalar que el CNP mantiene un convenio con una empresa en el mercado lácteo peruano, el mismo que se podría percibir como un conflicto de interés aparente; sin embargo, declaramos que esa circunstancia no está influenciando la emisión de la opinión solicitada”, adelantó el CNP.

Castillo señaló que el CNP “no avaló” el uso de la opinión técnica para sustentar el proyecto de Chirinos, por lo que evaluará pedir a la legisladora de Avanza País que retire la tesis que respalda dejar sin efecto el DS 004-2020, “en aras de no mancillar la reputación del CNP”.