Cargando...
Sociedad

Lambayeque: MPCh pagó un exceso de S/ 141.750 por el alquiler de maquinaria

Peritaje fue presentado ante la Fiscalía por investigación que se sigue contra el alcalde Marcos Gasco y otros funcionarios. Se usaron incentivos municipales para contratar a empresa Veolia.

Gestión de Marcos Gasco firmó contrato con la empresa Veolia para recojo de residuos sólidos. Foto: Victor Alejandro Chero / Facebook
Gestión de Marcos Gasco firmó contrato con la empresa Veolia para recojo de residuos sólidos. Foto: Victor Alejandro Chero / Facebook

El peritaje contable realizado al contrato suscrito por la Municipalidad Provincial de Chiclayo (MPCh) con la empresa Veolia SAC por el alquiler de 10 compactadoras ha sido entregado a la Fiscalía Anticorrupción, como parte de las investigaciones contra el alcalde Marcos Gasco Arrobas y sus funcionarios por el presunto delito de colusión agravada.

Informe

La República accedió a dicho documento donde una de las conclusiones del peritaje es que se produjo un perjuicio de S/ 249.733,14 luego de determinarse que la comuna provincial pagó S/ 1 896 733,14 a la empresa Veolia y que contaba con un presupuesto de S/ 1 647 000,00.

Un monto similar de perjuicio -ascendente a S/ 249.750,00 -fue advertido por la Contraloría por la contratación directa N° 01-2019-MPCH, denominada Contratación de servicios de 10 máquinas compactadoras para el servicio de recojo de residuos sólidos, debido a que se aprobó al margen de la normativa de consejo municipal y la concurrencia de la legalidad.

El informe contable precisa también que la municipalidad no consideró la cotización de la empresa Intersec Perú SAC que ascendía a S/ 1 647 000,00. Dicha propuesta fue desestimada, pese a que en marzo de 2019 la Subgerencia de Logística informó a la Gerencia de Administración y Finanzas que la entidad requería hacer un contrato para el recojo y transporte de residuos sólidos por la suma de S/ 1 647 000,00.

Dicho monto para la realización del contrato fue obtenido después de un estudio de mercado ejecutado por funcionarios del municipio. El proceso de licitación se basaba en la declaratoria de desabastecimiento inminente del servicio de recolección de residuos sólidos aprobado en sesión de concejo tras informes técnicos y legales de servidores de Marcos Gasco.

En la pericia se detalla también que el exsubgerente de Logística, Edgardo Siadén Ortega, determinó otorgar la buena pro a Veolia, pese a que su propuesta económica era de S/ 1 896 733,14. Esta medida fue contraria al valor referencia que había considerado la municipalidad por S/ 1 755 000.00, de acuerdo a las bases publicadas en el Sistema Electrónico de Contrataciones del Estado (Seace).

De esta manera, la comuna de Chiclayo llegó a pagar S/ 141.750 en exceso por el contrato firmado con Veolia por el alquiler de 10 compactadoras para el recojo de residuos sólidos. Sobre el particular, los peritos señalan que el exfuncionario no tuvo en cuenta la Ley de Contrataciones que aclara que se debe gestionar para que el postor acepte reducir su oferta económica.

Otra grave observación fue que la gestión y la aprobación adicional de los S/ 141.750 procedieron de los recursos del rubro canon y sobre canon, autorizado por el gerente de Planificación y Presupuesto, Luis Ponce Ayala. Esta decisión se produjo pese a que la facultad para programar y reprogramar los recursos de incentivo municipal son del gerente municipal.

También se concluyó que la empresa Veolia no contaba con el Registro de Empresa Operadora de Residuos Sólidos emitida por el Ministerio del Ambiente (Minam), el cual era necesario para garantizar el recojo y transporte de residuos sólidos.

Investigación

Además de Marcos Gasco, la fiscal Karim Ninaquispe investiga a los siguientes exfuncionarios: Cinthya Flores Huamanquispe, José Flores Cabanillas, Cristian Rosenthal Ninapaytan, Ricardo Romero Rentería, Luis Ponce Ayala, Juan Carlos Ibáñez Álvarez, Óscar Ahumada Ramos, Adriana Ghersi Burga y Edgardo Siadén Ortega, entre otros.

La Fiscalía ha planteado que estas personas sean investigadas alternativamente por el delito de negociación incompatible.

Lo más visto

Sueldo docente 2026: conoce cuál es la remuneración íntegra magisterial según la escala, jornada laboral y otros beneficios

LEER MÁS

Falso ingeniero estafó con más de S/440,000 y vendió la casa de su víctima en Tarapoto: registra orden de captura

LEER MÁS

Albañil trabaja ilegalmente como dentista desde hace 25 años en Ventanilla: se presenta como "mecánico dental"

LEER MÁS

Cerca de 40 familias de Ate denuncian riesgo de desalojo por obra de la Municipalidad de Lima

LEER MÁS

Recetas

Ofertas

Lo Más Reciente

Sociedad

Temblor en Perú HOY, 8 de febrero: ¿a qué hora y dónde ocurrió el último sismo vía IGP?

Sorteo de La Kábala HOY 7 de febrero de 2026: premios, jugada ganadora y Pozo BUENAZO

Run Run, el zorro andino rescatado en Lima, tiene pareja y forma una familia con tres crías en Cajamarca

Estados Unidos

Elecciones en Nueva York 2025: Zohran Mamdani gana la alcaldía y triunfo le da un fuerte golpe a la era Trump

El 11S el atentado terrorista con más víctimas de la historia: alrededor de 3.000 afectados y cuestionó la seguridad global

Estos son los 5 mejores destinos del mundo para hacer trekking: están en Estados Unidos, España y Perú

Política

Keiko Fujimori y López Aliaga tendrán una guerra encarnizada por los votos de la derecha, afirman politólogos

Julio Corcuera: “Hay zonas del país donde los políticos deben coordinar con organizaciones criminales para hacer campaña”

Ollanta Humala: Fiscalía abre investigación contra jueces que sentenciaron al expresidente y Nadine Heredia

Deportes

Super Bowl 2026: fecha, hora y canal de New England Patriots vs Seattle Seahawks

Canales confirmados del Super Bowl 2026 para ver New England Patriots vs Seattle Seahawks

¿A qué hora y cómo ver el Super Bowl 2026, con Christian González, desde Colombia?